探索教育這部分的課程,跟童軍運動從十幾年前就有連結了,記得早期的稱為PA,以往在非童軍技能考驗性的營隊中,都會安排相關課程。所安排活動的重點在於營造團體意識,增進小隊間互動與人際溝通上,領導與配合,問題共同解決模式建立等。
童軍教育在本質上是有跟探索教育類似的地方,大頭認為,就是營造一個安全的空間,讓所有成員在這樣的環境中,去學習如何完成目標。服務員與引導員,在這樣的環境中,擔任是最終的安全確保,與理念分享的工作,但過程中,則是盡量不表示意見的,除非環境或是成員間的行為與互動,有安全上的疑慮,才會出面阻止。在大部分時候,參與人員之間,是靠彼此互動嘗試,解決共同目標,來獲得自我成長的。
不諱言,這兩天訓練的成員組成,對於培訓教練來說,是不小的考驗,因為團體間的差異性頗大。白話點說,就是老的老,小的小,經驗夠的體力不足,體力足的卻缺乏經驗。然後,還要把這兩個有差異性的團體擺在一起訓練,往好處看,是可以學習到彼此的優點;但壞處是,沒辦法作比較專一的課程安排。
這活動的兩大團體成員之一,資深的童軍服務員,主要是50幾歲以上,從學校退休的校長與老師們,他們在這運動的資歷很夠,但相對的體力上就遜色很多,因為最長的有達80歲,在第二天活動時,可以看出他們已經快沒有體力 ( 都是戶外的活動 )。然後觀念上又受限於長久教學經驗的影響,有時會感覺到,明明是要活動成員作溝通的時候,在旁作觀察或確保動作的人,卻一直再那給予意見。這活動就是要讓成員學習溝通,解決問題呀,縱使我們很有經驗,也不能一開始就給予指導,這樣成員就學不會如何找到方法解決問題。因為體力不夠,無法擔任安全確保工作這點可以體諒,雖然他們有足夠經驗察言觀色,了解伙伴的狀況,但有時卻過於好心,幫了倒忙。例如,明明是避免成員發生意外,於後做有距離的安全保護工作,但老人家卻常常就直接手扶在參與者的身上。不然就是,明明已經安排確保工作了,卻又分心去給參與者各類指導,失去了該有的安全確保專注力。
另一大團體成員,體力足卻缺乏經驗,而且主動性不足,為何活動這兩天那麼累,就是因為每次擔任所謂苦力的確保工作,都是我跟翔心兩個來做,他們常常就只會待在旁邊看,不曉得說這樣的工作,也是需要學習體會的。因為我是外來個體,要這兩天融入團體運作,最重要的做法就是盡量配合,因為我無法給予這兩大團體的人,有任何速成的信賴感,所以出面領導是不可能的任務,很多時候,自己的團體要有這樣的人出面做苦力工作,畢竟最了解狀況的還是自己人。
因為往後活動即將面對的,絕大部分都是國中以上的童軍,在安全確保上,是絕隊的重視,這部分應該也是當天活動的準則。所以說有點擔心,老人家們有沒有體力負荷,年輕人們又有沒有足夠的經驗掌控全場,在活動中是有提過,希望每個關卡起碼安排兩個引導員。一來便於掌控整個狀況,二者,臨時有問題也能替換處理,當然理想的方式是老配少,彼此互補。
留言列表