目前分類:政治最前線 (28)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
  • 這是一篇限定好友觀看的文章,若您為好友請先登入才可閱讀

在連勝文表態後,目前所謂的雙雄對決已經浮現,就只看綠營要不要推出自己的人選,還是史無前例的支持目前堅持無黨參與的柯文哲。

 

對於一個高雄市民來說,臺北市長是誰,其實不重要,因為無關平日生活,但以能見度來說,高雄市長的人選狀況,實在遠遠不及臺北市的曝光程度。然後在躺著也能選上,沒有危機意識的狀態下,大概也看不出未來能有什麼不同的改變,所以自然而然被媒體或是自己選民給忽略了。

 

對於是否含著金湯匙出身,對於選民來說也不重要,因為事實證明,縱使三級貧戶之子,也依舊會貪污。現在看的就只是,這個人是否適合在那個位置上,然後各自陣營都在賭,所選擇的人上臺不會換了腦袋,忘了當初的承諾。

快樂的大頭 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

雖然還是被留到三月一日前,但總是請辭成功了,目前就是看守的身分,讓新一代的主席能夠產生。雖然是不同陣營的,但誠懇的建議,如果還想選2016的總統,此時此刻一定得下臺,否則慰留過後,迎接小英的,不再是包容,而是無情的檢討戰火。


現在很多支持者的慰留,只是感性多過於理性的訴求,這個黨擁有什麼樣的特質,相信這些人不會不清楚。所以早點清醒,此時讓小英漂亮的下台,以後才會機會挑戰。而此時此刻,除了讓不怕死的老人來接這個位置外,中生代的出頭,就是會先被打死,這部份,兩大陣營都一樣,真正有實力的,不會此時做出表態。

 

只是,還是得再當40多天的主席,檢討的炮火當然還是得全部接受,雖然沒有馬上下台來乾淨俐落,但還是比苟延殘喘到520來的好多了。至於說現階段的中生代,檯面上被討論的人選,想要參與下次總統大選,火侯還差很多,頂多2020年才有辦法,而四大天王,在選民心中,就跟這次的省長狀況一樣,廉頗老矣,過去實力再怎麼好,就是無法再有那個氣勢在。


快樂的大頭 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

「你的正義,不代表就是我的正義」,在所謂言論自由的前提下,想先說的就是這句話。真正的民主應該是要能包容各類不同立場與觀念的,而不是不站在你們那邊,就是代表不民主、不愛台灣。禮拜六看了整晚的民視,真的是黨營電視台,連立論都是我們在高雄贏了多少席,我們守護了台南的民主??選完隔天,也就是昨天,又是一堆人在FB上自捧很有運動家精神,不是輸了就暴動,然後開始很阿Q式的自我安慰。


典型的大選症候群,所以這幾天已經有不少人被封鎖發言,藍綠都有,但綠遠多於藍,這些支持綠色的朋友都很喜歡表態,也很喜歡貶抑另一陣營,但沉默的多數還是用選票來告訴他們的立場。老實講,繼續這樣下去,綠色永遠是少數的那一方。什麼叫投你們的對象才叫愛台灣??什麼叫你們的人選上才叫守護民主??

 

現實生活中,有機會也是會跟人討論政治這一方面的事,但我會永遠記住,用二分法的觀念來評斷事情,是絕對不可以做的事情。就像我老爸一樣,我很不喜歡跟他講這方面的事情,永遠是用命令式,然後批評說你不知道你不夠了解,讓我不想繼續討論下去。


快樂的大頭 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

都剩下一天了,怎麼都沒聽到有人喊搶救呢????我們這一區的選情還真有的冷,明明是全國最受矚目的兩個區之一 ( 另一區,過條路就到了,就那個靠爸族的 ) ,結果應該是很搶救最佳時刻的倒數三天,卻冷到似乎沒有選舉似的~~


現在悲情牌已經沒什麼用處了,早在確認由哪些候選人出來競選之時,局勢就差不多了;再加上小選區制度,那種走偏鋒的戰法效果實在有限,除非是像那位爸爸中兩顆 ( 那年印象很深,因為剛從國中上完課,一路上就開始聽到謠言,走在路上還特地有人跑來報訊息 ),不然戰局不會因為臨時的悲情效果,有太大改變~~

 

每個人要投誰,都有自己的考量,不管是外在因素影響,或自己對於政治的評斷,但很難一時半刻去做太多改變了。還被人牽著鼻子走的不多了,你說你的,我投我的,就不就是一種民主的展現方式??

 

快樂的大頭 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

最近似乎很流行帆布書包 , 老實講 , 真的幼稚 , 我是真的從幼稚園就開始背帆布書包的XD~~

 

話說大頭幼稚園時期 , 一開始還是背玫瑰小紅書包 , 塑膠制的 , 小巧可愛 , 但沒兩三天總是發現壞了 , 原來我的座位後有個小壞蛋 , 沒事就在扯我的書包 , 所以平均兩三天就壞一個 , 再壞了四五個之後 , 老媽心一橫 , 乾脆買個國中生用的帆布書包給我用 , 於是我便從幼稚園中班開始 , 一直背帆布書包到高三 ( 因為轉到了私立高中 , 有不一樣的制式書包 ) . 那個年代 , 國高中背帆布書包很正常 , 但幼稚園就開始背 , 就會覺得畫面很好玩了 , 總覺得像是離家出走的小孩XD~~但背習慣後 , 相對這書包如百寶袋 , 可以裝下非常多東西 , 至少再國小四年級以前 , 還沒人的書包跟我的一樣大 .

 

回過頭來看最近相關兩則新聞 , 就可知道腦殘的人真不少 . 立委這麼腦殘還有人支持 , 就可知道物以類聚了 .這樣大剌剌拿別人的校名來污衊 , 就真的是綠色黨的水準嗎??是不是還得去中國化 , 順便台灣每所國中都正名為XX灣台好了 , 豈不更符合你們這群丁丁的水準 ??

 

我是差條馬路就是變成新聞中那所國中的校區 , 所以也有點為其抱不平 , 平時也對這些人是不是唸過國中感到懷疑 , 老師是這樣教你唸校名的嗎??連是不是會講台語的台灣人都感到懷疑 , 因為擺明發音不對 , 這對還在受教育的國中生來說 , 也許需要在教育一番 , 但都當了立委還這麼白目 , 除了腦殘之外還能怎麼形容呢??

 

 

快樂的大頭 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

為這幾天被操弄上街頭的人悲哀,被利用過頭了~~

 

民主的呈現不是這樣子的,蔡主席都直言了,這次的抗議行動是為了宣洩某些人的怨氣,但這些人有多少??怕沒讓他們宣洩而反撲自己的政黨,卻不怕絕大多數,冷靜看到這次會談的人,用選票來做更大的反撲嗎??

 

台灣是民主的,但我不相信民進黨有多民主,要不然不會阿扁丟幾句話,就整個黨被綁架.台灣這幾年的街頭遊行越來越有模樣,也越來越理性,但我想沒人敢說這次的街頭抗議能理性到,當局不敢派大批維安人員來保護國家外交尊嚴.對,執法是嫌過當,但要看是對怎樣的群眾.這些維安人員也能人生父母養的,他們在這樣的壓力下不可能完全不犯錯.是該檢討,但相信給予肯定的人更多,至少責任不會在他們這些位居第一線的人員身上~~

 

抗議的主題是什麼??鬧了這兩三天,有誰知道??說穿了,就只是民進黨忌妒別人,因為自己做不到,所以大力搗蛋而已.抗議的主軸在哪??毒奶??這可以....撤飛彈??這也行....但兩天下來,有讓人感覺到嗎??祇感覺是在作秀而已,做個那些少數的激進份子看,卻忽略了更多人的觀感....

 

擁抱國旗??唱反共愛國歌??簡直是污辱台灣人的智商~~

 

以往民進黨視中華民國國旗如洪水猛獸般的唯恐驅之不及,現在忽然大家都愛國旗了,豈不笑話.擺明將國旗當鬥爭工作而已.看著吧,這是空前也絕後,在民進黨的遊行活動中,對於國旗那麼熱愛的一次,大概也只有這一次而已.除非下次中共總理來~~

 

反共愛國歌就更可笑了,更證明了民進黨在走回頭路.我們顯在看國去那段反共抗俄的歷史,有時會覺得好笑又愚蠢,但畢竟是歷史的一部分,當時有當時的想法與政治氛圍.現在居然回頭來搞這些,真的是污辱台灣老百姓的智商.

 

是要跟對岸繼續對峙,還是彼此找一條路,慢慢坐下來談呢??

 

群眾真的是盲目的,沒看到一堆天王級的民進黨人士,都沒參與這次的抗議嗎??他們很聰明,不要因為這次無意義及焦點的抗議活動而髒了自己,去的都只是一些盲目沒大格局的小囉嘍而已,因為他們要作秀的舞台,不得不為,有多少人能如郭正亮(前民進黨立委)寫了『江陳會》嗆聲外 拿出兩岸策略!』這篇文章應該有的態度及想法呢??

 

更不用說一堆白痴在那要求台灣獨立了.我們又不是中國的一部分,跟中國要求獨立幹嗎??我們本來就是獨立又有主權的國家了.而且跟海協會要求幹嗎??一個非正式官方單位能作什麼呢??

 

國際媒體報導這樣的抗議行為皆是負面,只有再度重創台灣形象的份,並沒有太大的實質利益.圍越久,抗議越激勵,對民進黨的損傷是越大.畢竟兩岸議題牽涉太多部分了,不往前跨一步,不坐下來談,很多事情是沒有解決的一天的....

快樂的大頭 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

不想寫太多~~

 

總認為這幾天的抗議活動只是一種忌妒,因為自己做不到,所以來搗蛋.「吃不到葡萄說葡萄酸」,在見不得人好的情況下,才會這樣的有一連串的抗議活動,就是想藉此造成事故,而有藉口來說這次的會談是錯的~~

 

與其持續對立,為何不坐下來談??與其等待,為何不主動出擊??在彼此劍拔弩張時,為何先釋出善意的一方就一定是示弱呢??

 

兩國交戰不斬來使,是外交上的基本禮貌.集會遊行是人民的基本權益沒錯,但政府也得維持該有的國際尊嚴.除非我們認定對方不是個國家,我們與對方是一國兩制,所以我們才不讓對方該有正常的外交使節禮遇.

 

承認大陸學籍也是.難道對岸在世界中,不是被認為是個國家,世界各國不去承認他們的學歷嗎??當世界各國都承認他們國家的學歷時,不被聯合國承認的我們,是因為不滿才不想去承認的嗎??所以,才有人說,與其年年在那爭取進入聯合國,倒不如讓我們的國人像個國際人.

 

要對抗到什麼程度??要否認到什麼程度??

 

也不過是一種忌妒而已~~

快樂的大頭 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  還是該說是挺洗錢的大遊行呢??

這場遊行對於很多人來說,現在應該變成了師出無名.誰知八一四變成了國恥日呢(我一直不認為棒球輸大陸有什麼好可恥的,比賽本就有輸有贏,這一天總會來臨.814才是國恥日吧).

而如果百日的執政成績能讓這些人憤怒到上街頭的話,那何不檢討這百日前的八年執政又挖了多少補也補不回的洞呢??只是縱使是希特勒史達林這些歷史的罪人,身旁也是有不少的支持者,甚至撒旦也是有忠實信徒的,不是嗎??

所以參與的人不論人多或人少,只要今天有遊行,綠色政黨大概都完了.人多,表示執迷不悟的多.人少,代表已經沒人支持了.搞一個讓自己難堪的活動,這種笨蛋還真不多見~~

但有良知的還是有啦,看那些表態不參加的,大致上都還是被多數中間選民所肯定的人.雖然是被稱為寇,但被洗錢的政黨稱為壞人的能有多壞呢??如果不願同流謂之寇,那繼續壞下去是比較好~~

快樂的大頭 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

由於上次的卡玫基颱風對台灣所造成的傷害,而讓藍綠雙方大打口水戰,我想,這代表著我們台灣的政治環境還有很大要進步的空間吧.就責任而言,自然是以現今的執政者而負責任的,哪怕只是上任一天,因為上任後不管哪種顏色,對我們老百姓而言,政府就是政府,出了問題,政府不負責,難道完全都是小老百姓的責任嗎??自然得要概括承受了~~

然而,冰凍三尺,非一日之寒.現在縱使是謝長廷先生執政,狀況會比較好嗎??謝先生在推卸責任這方面的功力也是有目共睹的.高雄有捷運是他的功勞,高雄捷運有問題是別人的責任,這些年來我們看多了.所以說在那爭是誰的責任,是無濟於事的,民眾要看的,想知道的,不是責任在誰身上,而是如何來解決問題.民眾在怎樣的盲從,也都會了解這樣的災害問題,是經年累月而成的,不是現在上任不久的執政團隊所造成的.但就是因為你們是現在的執政者,所以更要把前面幾年所發生的弊病給解決呀,不然政黨輪替幹嗎??我們知道需要時間去改進,但可以將時間拿來浪費在這無聊的口水戰中~~

如果治水這麼簡單,大禹治水的故事就不會流傳千古了.三過家門而不入的勤奮,也得花十餘年來整治才有個成果.八年八百億縱使早一年通過也不會少點災害,這樣的預算本該更詳細的審查,將錢花在刀口上才更為重要.如今看來,當初通過這樣的預算還是嫌草率了,應該更有系統性的去規劃才是~~

現在颱風或大雨過後會發生的問題,簡單說就是天災證明人禍的危害程度.我們人太多了,開發的太無節制了,造成一些自然的水道這就樣莫名的消失.自然的水道不見了,當然就在人為的建築上形成另一種水道.所以說,根本的解決之道不是蓋多高的堤防,而是讓這些水能有個順利的地方可以排除出去~~

現在很流行的生態工法,就是效法自然環境,讓水道能更自然的接收這樣的水量.有些地方根本不能住人,就是運用公權力讓他們遷離,嚴懲那些破壞環境的人,否則源頭一直被破壞,下游地區作再多的堤防也沒用.然後這樣的整治本該全國統一規劃,否則這岸的縣市作這一套,對岸的縣市又作另一套,兩套標準不一樣,再給幾百年來整治還是沒用~~

最後我是覺得,行政院的各官員多到案發現場去了解狀況吧,別一直處在幕後.目前這個國家機器在這幾年的顏色變化下,已經亂了該有的程序.就好比明明WINDOW系統就很通用了,就是有人要按他的習慣來轉變成麥金塔一樣.卻造成一堆效率的急速下降.到處正名變色,祇會讓這個該有的文官中立變成口號而已~~

快樂的大頭 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

擁有言論自由,不代表可以不用為自己的言論負責~~

擁有言論自由,更該謹言慎行,來彰顯這自由的可貴~~

在沉寂一段時間後,最近的莊國榮先生似乎又不甘寂寞的浮上媒體版面,說什麼要向現今君主立憲的皇上宅前絕食抗議,諸如此類的話語.此話一出,相信螢幕上呈現出來的樣子,大家都可以看到~~

我想,這先生似乎沒學到教訓,隨後少數人的支持也是他們的自由.世界上就算是希特勒這樣被大部分世人所唾棄的獨裁者,還不是有一群擁護者??所以莊先生的行為有人支援也不足以為奇,畢竟再壞的人也有我們看不到的一面,而看到其好的一面的人,自然就不會認為他是的壞人了.所以,不能拿有沒有人支持來當成事情對錯與否的依據~~

畢竟,政大校方也是依照程序,在教師評審會議中用民主制度--投票表決,來決定其去留的不是嗎??干教育部何事??干馬總統何事??如果教育部出面干預了此事的決定,如果馬總統出面原諒了莊先生的無禮之舉,就可以決定其續留的話,那才是學校行政制度被干預了.會有這樣不續聘的決定,投下贊成票的委員自然有他們在校務方面的考量,對決策有問題,也是依行政程序向學校提出~~

在媒體上說出要到總統府絕食抗議的決定,然後說出那段酸溜溜的話,也不過只是利用言論自由之便,發洩自己的不滿而已.

難道言論自由就是可以讓自己不用負責自己的言行??難道言論自由就是讓你可以恣意的罵人??我想不是吧,敢作敢當,敢說也要敢當~~

社會上像莊先生這樣的人還真不少,然而擔任教職工作本就該有更高的道德標準,更不用說莊先生在當時的身分是掌管全國教育工作的教育部主任秘書了.如果在繼續不要臉下去,那麼莊先生就真的得領教什麼叫與論的力量比槍砲更厲害了~~

快樂的大頭 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

在整個事件中,擁有強大武力的日本軍艦去撞沉台灣漁船,基本上日方就是錯的.這是個多麼敏感的地方,這樣的大動作不論是那一方面的立場,都不會認為是恰當的行為~~

而以主觀來說,我當然認為釣魚台應該是屬於我們的.距離我們這麼近,又擁有這麼多歷史文獻證明,居然就這樣不明不白的被日本拿走,當然要據理力爭,有相關動作來表達我們的立場.

可是,客觀來看,以現在的局勢,我們擁有的籌碼又有多少呢??在那諷刺不是說過為了保釣不是不惜一戰的馬總統,怎麼不站出來抗議呢??而馬政府站出來發表強烈聲明了,又在那諷刺行事不穩重??只出一張嘴的看戲心態頓時畢露.會思考的人都知道,站在全國領導者的位置上,很多事情不能隨以前的想法而去做.這些豬頭立委,不知道這個位置不能隨便說出『不惜一戰』這樣看似熱血,卻愚蠢沒智慧的話語嗎??

要來比,怎麼不比那個說過要查拉法葉案,不惜動搖國本的阿扁呢??現在國本在八年之後,是的確賠慘了,只是不是查案,都被貪污掉了.....

要來比,怎麼不比說要讓台灣獨立,卻八年搞不出花樣的阿扁呢??

事實上,在這個位置上,有太多要去考慮衡量的問題,不是當立委,當學生時的熱血或理想,就可以一以貫之的.身為中華民國的總統,幹出讓台灣獨立的事情,祇會讓台灣變成是國際笑話而已.實際上,當站在這個位置,就能很明白這個政治實體本就是獨立的,那還要搞獨立??更不用說,在那喊要獨立的人,跟喊要統一的人都差不多人數,都無法比得上希望維持現狀的人多.要獨立蠻幹,讓台灣成為國際笑話,還是專心做好中華民國總統,在這國家的歷史上起碼留下第一個政黨輪替的先驅者呢??阿扁一向不笨的~~

強烈聲明一定是要做的,但實際行為卻得由民間在政府睜一隻眼閉一隻眼的情況下,去抗議到日本政府必須對此撞船事件正式道歉.至於說釣魚台的主權問題,現階段也只能暫時模糊下去了.民進黨現階段是沒多少資格去批評這樣的問題的,真的行,真的有為,執政八年早碰了....

要比誰是俗仔,恐怕也只是龜笑鱉沒尾而已,半斤八兩....

快樂的大頭 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

很久沒寫這系列的文章了~~

一來,我還在給這個新政府時間,縱使我是支持藍營的,但以喜歡監督批判的性格,還是想表達一些看法.但現在很多政策的執行結果,都是替前政府在收拾殘局,例如油價上漲,物價上漲等民生問題,綠營立委或電台不敢大肆批評的原因就是,一批評就是傷敵50,害己500的.在現實面就是逆風,自己完全站不住立場的情況下,火力一大,就是燒到自己人而已.所以現在也不知道什麼可以講的,頂多奉勸那些博士閣員們多食點人間煙火罷了,很多問題都是發生在現場,不是會議桌或電腦報告上,縱使只是作決策,也得跟這社會的脈動有點敏感度才行~~

二來,看到現在綠營立委的火力都在打綠卡的情況下,就知道民進黨還想繼續在野下去.這樣的問題,有必要一在提在檯面上討論嗎??是證明現在新政府內閣的政策,沒有可以提出批評的地方??還是民進黨的民意代表就是這樣的水準??還一直在打選戰嗎??

而看到所謂綠色媒體的監督,還真的只是監督藍營的作用而已.每天那個獨裁老爸都開民視新聞看的狀況下,都差不多知道那些嘴砲會講些什麼了.像綠卡這樣的問題,在繼續吵下去,就會跟省籍問題一樣,在人民心中免疫了~~

[ 管他是滿人還是漢人做皇帝,只要讓人民吃得飽穿得暖就是好皇帝 ]

[ 管它是黑貓白貓,只要會抓老鼠,就是好貓 ]

這樣的道理能不能了解呢??

聰明的,就別隨那些嘴砲聞風起舞了,就算是敷衍也行,現在老百姓想看的是政策要如何落實,不是看有沒有去宣告放棄綠卡的儀式.在爛了八年後,誰管現在是中華民國還是台灣呀,肚子能不能填個溫飽才是最重要的.

快樂的大頭 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

第二波新內閣名單已經出爐了,對於這份名單上的大部份成員,還真感到陌生,看來我對於政治人員的了解層面還不夠廣~~

有印象的就只有曾志朗以及這次爭議性最大的賴幸媛而已.曾志朗是民進黨執政後第一任的教育部長,也是唯二比較正常的教育部長,另一個是第二任的黃榮村(迷之音:民進黨不是也才三任的教育部長嗎~~)

至於賴幸援,則是前台聯的立委,評價還不錯,也是在專業領域上被評為優質的立法委員,有興趣可以點選她的部落格看看.

現在35位內閣名單中,女性已經佔了10位,算是有符合當初的承諾了.只是總覺得少了一點什麼??也許是那種現今社會中,女性在社會各層級的分布並不如男性普遍,相對優秀的人選也不多.太執著於所謂人數比率保障,其實才是對女性發展肯定的傷害.也就是說對於選舉的女性保障名額我是有所反對的,現在的女性已經有能力證明自己也可以在政治上與男性一較長短,所以若還有保障名額,其實是一種侮辱.但承諾還是跟條文保障有點不同就是了~~

至於賴幸媛立場上的爭議,我會覺得是新內閣上任後,所比較要面對的.個人認為,在自己掌管的團體之下,安排了一個很有理念但與自己立場不同的人選,古時是被稱為外舉不避讎的行為.但現在的人有沒有這種雅量去接受,有待時間去考驗.如果只是表面上的求名聲,結果還沒多久就受不了,想把這塊石頭踢掉時,那傷害性絕對比當初不選還來的嚴重~~

基本上賴幸媛在整個政治上是很有理想性的,但她要如何展現她的實力,也是得靠智慧不可.在現實的政治圈中,如何說服反對的聲音,要花的時間比去想怎樣的要執行政策要來的難許多~~

至於曾志朗伯伯,這個老好人回鍋,然後任政務委員一職,所謂不管部會的部長,我想他會在所謂教育領域上展現他的能力.最會說故事的科學人

快樂的大頭 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

現狀看來,民進黨是選擇吃素,兩菜一菇,看挑哪個??

這三個人都算是深綠的(還真的是綠色蔬菜),所以說大概可以預期,民進黨準備走回頭路,要長期在野下去了(野菜嗎??).說是從爛蘋果中選個不爛的,是有點苛刻的說法,不過以整體來看,這三人都不能給民進黨有太大的格局~~

硬要挑的話,我會覺得會說英文的,比整天台來台去的好多了~~

而主席選舉之外,也是在看民進黨如何評論在會議中直言的那些人,特別是被列為11寇的.他們其實都是民進黨中的魏徵,很多建議雖然不入耳但都很中肯,只是就如不少人的印象一樣,深綠那塊就是腦筋轉不過來,彷彿有被害妄想症一樣,說什麼廢除排藍條款就是國民黨化....等,簡直是未生牽托厝邊.非得將人妖魔化,才能證明自己不是鬼嗎??

雖然我不挺綠,但我認為在政治上,還是得有個說話刺耳的反對黨,才能讓執政黨不能為所欲為.而不挺綠,也不代表我就不能認同某些綠色人物所說的看法,像林濁水,李文忠,甚至沈富雄這些人,我都很欣賞呀.如果因為是敵人的欣賞而就排除的話,那就真的是損失了~~

快樂的大頭 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

當公佈的那一天起,就一直很想寫看法了,不過因為要考試,所以不想花太多心思在別的事務上,所以就暫時擱著~~

也許很多人看到這份名單,都會跟民進黨的人一樣,覺得怎麼還是這些人,舊瓶舊酒.但如果能稍微用點大腦想一下的話,現在除非是政黨輪替,不然哪裡來一票新人呀.民進黨執政,就是一直換新人做看看嗎??我想,除了2000年唐飛內閣的那批外,其他後任的內閣哪裡有新意的??更不用說一堆爛蘋果罵了多少年,不換就是不換的??舉個最明顯的例子,現在大家最期待的新內閣官員中,是哪個職位??我想八成以上話說.教育部長~~

所以基於反對黨的立場,可以去理解反對黨的說法.但基於民進黨的立場,我會覺得是百步笑五十步(故意寫反的)~~

平心而論,以現在的局勢,新政府上任的內閣成員,自然會以能順利上手的老手組成為重,要有所調整,有新人接手,大概也是一年後的事了.對於現在確定的成員來看,只能說雖不滿意但還能接受,畢竟我們的政黨輪替是整碗拿去,八年來,國民黨哪裡有新的政務官可以養成的??現在很多國民黨籍的優秀人才,也都是立委或縣市長,現階段都得考慮任期未滿的問題.以現實層面來說,我會認為做到任期滿才是對當初投他們的選民,一種負責任的態度~~

但要說沒有新面孔??又有點公然說謊之嫌,畢竟也有不少人不曾擔任過政府的官職工作,特別是第一波的女性閣員名單.而這也是我比較注意的焦點~~

王清峰,在我的印象中最深刻的,就是1996年與陳履安一起搭檔選總統.之後,是其在女權運動上的活躍.相信以他的出身背景,是可以帶給法務部不一樣的風貌.但是福是禍,老實講還得看看.就跟白冰冰女士的立場一樣,我也是反對廢除死刑的.雖然人類沒有剝奪另一個人生命的權利,但這必須建立在這個人有沒有先去剝奪另一個人生命的條件上.我會同意在死刑的認定上要在嚴謹一點,但不能廢除.特別是台灣的法律,無期徒刑的認定太寬鬆,當無期徒刑被減刑時,就可能變十年以下,不像國外的刑期有上百年的,再怎麼減,重刑犯還是一輩子只能待在牢裏.這才是對於那些不可饒恕的人,作永遠隔離的處罰.如果廢除死刑,相信會有種狀況發生,那就是被害人寧願自己去動私刑,去直接殺死殺人犯,因為法律沒辦法給他所謂的公道.當這些該死的人,還被我們用納稅的錢養時,就覺得很不値得了,更不用還得養他們到死了.所以請那些提倡重視受刑人人權的人們,也先請你們重視受害人的人權後,再來提倡廢除死刑吧~~

然後是王昱婷http://www.a-tin.org.tw/,個人算蠻欣賞的一個前立法委員,今年的立委選舉中,我覺得中箭落馬的名單中,最可惜的就是她了.這樣一個優質好立委,居然還是敵不過惡劣的選舉方式而落敗,真的很可惜.雖然她們當地的鄉親很有可能希望她能出馬選縣市長,不過現階段來說,我是覺得早了點,多點政務方面的歷練,會對她的競選實力加分.青輔會主委http://www.nyc.gov.tw/這樣職位,對她也剛剛好,她還年輕,對於年輕人應該不會有太大的代溝才是.

總之,下星期還會有另一波的內閣名單出爐,可以再期待一次.而這次的焦點大概都會集中在教育部長吧.....

快樂的大頭 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

這次總統大選總算是還了~
udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/4297141.shtml

相信這則新聞會勾起不少人的回憶,然後還有白冰冰的新聞.高雄市長這三屆以來的選舉的票數會相差那麼近,跟謝前市長的人格特質給高雄人的感覺很有關係~~

有一點要先提出的,高雄選民結構是綠大於藍,由這十幾年的選舉呈現,應該是5.5比4.5左右,以投票率七成五來看,總票數90萬,也就是輸贏基本盤約是10萬票,這部分在第11屆總統大選中就很明顯( 210.69.23.140/vote312.asp ) ,所以說,只要民進黨候選人贏不過5萬票,基本上就等於是輸了高雄市選區~~

更不用這連續三次的高雄市選舉,民進黨的候選人都贏不過三萬票,勝負差距都在五千甚至千餘票了.以2002高雄市市長選舉為例,以謝前市長現任的優勢,加上高捷等政績的條件,為何還是跟毫無參選經驗的黃俊英勝負只在兩萬五票??( 210.69.23.140/vote3.asp)簡單說就是已經給謝長廷警訊了,只是2004年總統大選基本盤的呈現,讓他忘了這是總統選舉,不是高雄市長選舉,自以為是的認為是他政績的呈現.高雄選民可聰明的很,就算是親綠的中間選民,也都了解選總統跟選市長是不一樣的狀況~~

所以說,高雄市要還我們這個老市長的公道,可是2002市長選擇時就開始在還了,報應不是不到,只是遲到而已.台灣的選民結構以及性格其實都很根深蒂固,所以基本盤幾乎都不會移動,差別都只在中間選民的決定了.而以高雄市的選民結構,謝長廷只能說贏在基本盤夠多而已.選贏就等於對他的評價好嗎??那可不一定~~

而現任市長陳菊大概明白這一點,選前是非支持不可,選後不久的發言也只能當成身為民進黨一份子的心情抒發,不代表她也認同謝長廷.所以選後這麼久了,她也終於要去切割與謝長廷的關係了http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4295653.shtml .

最後套句白冰冰曾經說過的一句話 [謝長廷不是好人也不是壞人他根本就不是人!] ,雖然這句話說得很重,但相信對於很很多人來說,還頗能認同對於白冰冰這樣的感覺的~~

快樂的大頭 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=118388 (拜託!「難道台語也要補」)
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=118392 (小一學台羅拼音 小三會寫email)
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=118386 (不妥!「會干擾語言學習」)
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=118390 (國中生 要會用閩南語寫部落格)
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=118384 (閩南語正名大戰開打)
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=118383 (冷眼集:看守部長 最後演出 )

看到這樣的新聞,用一個字形容


幹~


這樣亂七八糟的政權,還是早點輪替的好.
從最近爆發的一堆弊案,鐽震案,陽信銀行借貸案,到目前油價凍漲,就可以知道最後的關頭這個政權還在準備吸乾這個國家僅剩的價值.要搞焦土政策來政權轉移.反正還有40%死忠支持,他們不怕~~
而就拿這樣把閩南語列為九年一貫課程的方式,就可見到國內有多少人士在杜爛教育部長了(他的諡號是該封 ).
搞這個幹嗎??知道過去的國語,現在的華語是現在世界中不可不學的語言文化之一,動不了之後,就來亂搞嗎??
什麼叫母語??閩南語算嗎??客家人呢??台灣其他的原住民呢??
更不用說還有本來就說北京話的,除了在台灣的大陸籍配偶不少,還有本來就被稱外省人的一群土生土長的台灣人~~
然後,越南媽媽也不少~~
還在搞族群分裂嗎??

我爸媽都是說台語比國語順,好幾世代都是說台語的~~
我們也沒因為之前推行國語政策,而忘了台語要怎麼說~~
重點是,語言本就重溝通運用,而不是拿來評比的~~
以現在來說,要用哪種腔當標準??
杜爛,你說的準嗎??那些狗腿官員,請先用閩南語寫公文,寫順之後再來決定要不要訂這樣的政策吧~~

實在沒必要還要臨走前,還搞亂我們的下一代吧~~
台灣已經沒有為你們而留的竹子了~~

快樂的大頭 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

趁睡前再寫一下大選後的觀察~~

其實會覺得台灣人真的挺可愛的,還會替政治人物取可愛的綽號.馬冏與小夫,前面是因為諧音,後面是因為造型,但不論哪個,就跟阿扁一樣,是瞬間拉進距離的方式.這樣的說法,反倒是讓這些政治人物跟我們比較沒那麼有距離~~

而馬冏與小夫,最近最煩惱的,大概就是要決定誰是頭了~~

馬冏的內閣人選大概是目前最夯的政治話題之一,但很多事情都言之過早了,選後也還沒過一個禮拜,連謝票都還沒謝完, 更不用說在那評估及拜訪可能的閣員了.再給點時間會比較好,以台灣的政治習慣,大概還會放個幾天的風向球來看大家對於人選的看法,同時也看這些被搬上檯面的政治人物,會不會因為壓力太大的關係,表錯情或口不擇言,反而喪失了表現的機會.

但以現階段可以看到的來說,院長一職,是不適合副總統來當,更何況他當過了.也不適合太老的人來當,如江丙坤.畢竟選出馬冏,是希望他跟阿扁時代有不一樣的改變,上任的人選要有power,才會有那麼新氣象.我個人是覺得,朱立倫是比較符合我心中的條件的.至於其他閣員,大概就是比較關心教育部長會換誰,看現在浮出檯面的人選,我會比較欣賞李家同校長,然後還有雷倩,我也希望他能出來(立委的政黨票投新黨,就是希望他出來~~)

至於說小夫,我是認為辭是可以保全他最後的人格,不辭則市忍辱負重的完成這最後交接的過程.至於下一個主席人選,甚至未來總統的人選,我是覺得,蘇貞昌是現階段最適合的人選,民進黨中生代,也就是學運世代的那群人,除了一堆被打成11寇,被不少人排擠外,正如有些人說的,聲望不夠.沒當過地方首長,資歷缺了一點.然後年資太輕,對於還是傳統結構的政黨,喊水如果沒辦法結凍,那當起主席來可是綁手綁腳的.所以說現階段還是蘇貞昌比較有那種實力,但問題是,這次總統敗選,他也一起被拖下水.短時間還真的很難要求說,他回鍋來當主席的.

快樂的大頭 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

舊的那個就不用多評論了,留待司法去解決~~

現在想說的,是對於新的第一夫人的意見~~

在目前如此你給你的建議,我說我的看法,有如父子騎驢故事情節一樣的環境下,我是覺得,周美青女士,就做好原來那個你就好了~~

都什麼時代了,還有那種要求女性必須依附另一半,犧牲自己來成就的做法.這時代的女性已經是個能夠獨立自主的時候,實在沒必要認定說,第一夫人不可以是職業婦女.又何不可??別連嘗試都沒嘗試,就這樣否定了未來~~

對於兩性方面,我對另一半或甚至其他女性也是個很會表達自己意見,甚至會吵架的人,雖然我可能會因不善表達而讓對方誤解,但我不會去要求因為對方是女性,所以必須配合男性.自己在帶女性團體或是有女性存在的團體時,也是一直很鼓勵女生要懂得站出來表現自我,多方面嘗試.

所以說,現在討論未來的第一夫人要不要繼續上班,言之過早.一來,沒嘗試過就否定,很多事情就不會有所進步.二來,決定權在周女士自己本身.現在給予太多關切甚至壓力,反而會讓他走到不該走的路.

順其自然吧~~


快樂的大頭 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

1 2