童軍オタク

最近忙著搬家與寒假營隊準備工作，不曉得有多少時間來寫這一系列的心得。

關於制服這部分，去年曾經寫了一篇『目前中華民國童軍制服相關問題的討論』，多少有寫出我對目前童軍制服的看法，簡單說制服要重視的應該有四部份「代表意義」、「美觀」、「舒適」與「普及」，前面的文章重點就是針對舒適度這部分，來說明目前童軍制服的問題與困難點，為了能普及，只能減少舒適度與美觀，而僅到合格的程度。這部分是可以用分別訂製來處理，但目前就是明為獨家生意，光現在這樣的價格要普及就有難度了，還能要求多舒適嗎??

偶然間看到『愛上制服』這本書，讓我又想到了去年討論的問題。然後加上洪大叔最近又寫了一篇『童軍服飾設計參考?!』，就想寫一下自己目前的看法，再針對「基督少年軍 Boys' Brigade」與「營火少女團 Camp Fire Girls」，作一些簡單的研究。

現在的看法是，男童軍的制服形成是當時的一種趨勢，在童軍運動正式開始前約20幾年，基督少年軍這類的制服團體就已經有了，而且陸陸續續有好幾個。所以，童軍不是第一個穿上制服，然後有特定訓練目的的團體，但其軍事化的形象，可能是當時最強烈的。所以引進國內當時被稱為童子「軍」，並不是沒有脈絡可循，比較於有些被稱為「健士」的團體，童子軍的稱呼還比較接近原貌。

至於女童軍部分，從一開始就是想擺脫軍事的味道，但如此一來，就又看不出其特色所在，所以就有點搖擺不定的感覺。大致來說可分成英式與美式兩種，英式部分，在國內最明顯的例子就是幼女童軍制服，這樣式起碼80年前就有了，有軍服的味道在。而美式的特色就是如營火少女團，以著背心為特色，這部分就是蘭姐資深榮譽背心的起源，美國很多女童軍，正式制服就只有那件背心。

先簡略的說明一下目前的看法，等我最近忙完營隊的工作後，在抽空寫這部分的心得吧~~