童軍オタク

又是很快就結束報告內容的一組，然後又離題不少，果然後五組的平均水準比起前五組差~~

是沒很用心在聽報告的內容，不過對於老師所給小組討論得議題很有感覺。〈問題〉如果你要帶領外國友人參觀高雄市，你會帶她去看些什麼??我想了想，好像除了葉氏與廟宇外，高雄似乎沒有什麼值得讓我們介紹，這就是我們文化的地方~~

比較於古都--台南，有不少歷史古蹟可以參觀，或是台北有類似中正紀念堂、101大樓與故宮這類特別的建築物或風景地，高雄真的是文化沙漠。像城市光廊這類的藝術建物，頂多充實市民休閒活動的內涵，但要拿出與外國人分享，又會覺得他們這類的文化比我們豐富許多。就好比世羅一樣，國外夥伴都很質疑，我們都安排介紹這些藝術建築或廟與古蹟幹嘛，在他們國家，多得是比我們更具醫術氣息的建築物與模型，多的是歷史比我們悠久的古蹟，他們要看的是軟體類的文化，類如傳統戲劇或技藝，生活方面的文化，所以像是布袋戲他們會喜歡，像是夜市小吃會很感興趣，但這些很多高雄市都沒有~~

說好聽點是高雄人比較務實，難聽點就是不想花錢在這類所謂文化與藝術方面的事物，要花錢的就是要有實用性，所以縱使高雄也有美術館，也有歷史博物館，亦有社會教育館，但不花錢的藝術展覽就沒人看了，更別說要花錢的。世運過後還很自豪，但仔細想想，我們又給全世界看到了些什麼??

我們常常去否定舊有的傳統，例如書法、傳統戲劇，想要創新又常常走不出巢臼，不想要所謂含有中國味的，那真正的台灣味又是什麼??