前幾天在PTT日劇版(Japandrama)回應了版友在我文章底下,對於日版鐵證懸案的看法,他很疑惑這劇偵辦案件怎麼就只有去找相關人證問話,然後就樣破案了,不管是不是犯人,難道都不會隱瞞一些事實嗎??乖得匪夷所思。我回應:「一開始看這劇,也是覺得怎麼案情就這樣問來問去之後就解決了,後來才感受到,劇情的重點並不在於辦案過程如何細膩,怎樣攻破犯人的心防,而是利用犯案時的那種懷舊氛圍,帶出事件相關者的心情變化。對於犯人來說,那種罪惡感並不會隨著時間的流逝而消失,而是被困在一輩子也逃脫不掉,名為良知的牢籠中。對於事件受害者,心裡的那個缺也不會因為時間而補上,事件相關者在經歷這段時間的煎熬後,會更容易被說服,說出他們當年不敢說出的真相。有時會由知名歷史事件來做改編,會讓人對那段歷史感到好奇。像美版就比較多種族歧視、性向歧視的相關劇情,都是藉由案件來說明,不要再走回頭路了...」,簡單說,這劇是將一個故事或是理念化成過去的案件,經由追查過程中,讓我們慢慢體會與感受編劇想要表達的一些想法。
這次三集都各有特殊性,日版沒那麼好改編,19集是所謂的白玫瑰法案所要面對的狀況,日本也有同樣的狀況,但相關法令並沒有像美國那樣嚴格,改編機率不高;20集是談論校園霸凌問題,這部分日本可是問題最嚴重的國家,但因為沒有牽涉到親情,改編機率不高;21集是目前時間最久的案件,距離今年有99年,而距離劇情播放時間也有88年,一來時間過久,日本並沒有相關檔案留存,二者是討論女性投票權的歷史,這部分在日本也找不到類似可以改編的歷史。總之,這三集改編機率都不高。