童軍オタク

首先，個人部落格寫的自然是個人的經驗見解，希望能多了解各方意見的工作組員，歡迎看到此篇文章後拿去討論，但不要視為是放在公開討論區的文章來處理。大頭寫文章都是針對事情來做評論，所以我也希望回應的內容也請針對事情本身作討論。

因為有在全國大露營中設計過千人規模的模組活動 ( 相關文章請見『百週年全國大露營』 )，多少有這部分活動設計概念與相關經驗，雖然過程不是很順利，結局也不是令人滿意，但基本架構我想應該是不變的。大抵兩個基本重點，一是，有多少錢可以用；二是，用在每個人身上有多少錢。

能設計出怎樣的活動，取決於有多少資源可用。5500元的活動，就是要設計出讓人感覺有5500元以上的價值，縱使實際花費4500元甚至更低，但就是要人有那種我參加了5500元活動的感覺。所以，能有4500元甚至更高的經費，對於安排內容上是很有利的，但對於童軍這類大活動來說，這是不太可能的事情就是，有4000元可用就很偷笑了，但還是得設計出那種給人起碼5000元活動的價值感。

所以當初在設計大露營活動，所給的經費是從100多萬砍到20萬不到 ( 三千人的活動預算 )，當時很多沒有到達的價值感，都是自己跑點爭取換來的，結果就只是轉嫁在設計者身上而已。希望羅浮大會別弄到這種程度，那挺可悲的。

以目前所看到的活動內容來說，則只是進展到發想階段，且是問題多多的初步階段，要進行到策畫階段還有很長一段距離，更不用說實際測試階段了。一開始的活動內容部分，最主要的問題點在於都不夠深入，然後幾乎都是走馬看花的參觀行程，比較吸引人的可實際操作部分，多數又可能因經費過高被刪除。

全國大露營時的參與人多，經費又極少的狀況下，針對於大部分都是國中生的對象，設計出多數是導覽的行程是不太得已的，因為這樣最省錢甚至不用花錢，但又比單純參觀好一些，只是要花一些力氣去社會團體或政府機構中找免費的資源來用。羅浮大會參與的人數少，加上分區進行的狀況下，模組內容應該是有辦法往更精緻去操作，以兩個小隊甚至一個小隊為單位人數去安排，未嘗不可。加上羅浮的自主性也比童軍階段高很多，用更自由且有選擇性的活動，是比強迫每人都要參與的方式好。

所以一開始聽完各區的活動介紹時，個人就比較喜歡桃竹苗區的內容，雖然綜合問題方面可能是三區最多，但基本設計概念比較符合羅浮活動的要求。

然後各區都可以看到的缺點之一，就是對於文化部分的認知太表面，都著重於景點觀光，或是美食追尋，而比較沒去考慮到，該地區最大的特色是哪些??又如何讓羅浮能從活動中得到具有教育性的內容。

目前有風帆、飛行傘或獨木舟都比較吸引人的活動，撇開經費不談，這些體驗都不錯，但並非每個人都有辦法參與。如果沒有參與到這些活動，那7天5500元又真的沒那個價值在，所以要嘛就是讓人都有參與的機會，不然就是再安排其他有類似價值的活動內容。

至於更詳細的建議，會寫在各區活動篇中，這篇就初步寫比較普遍的問題點。