正如這兩年大頭絕大部分的探班過程,這個探班通常不會只是去露個臉,打個招呼而已,營隊裡裡外外的一些狀況,其實都有在觀察。只是沒像南區羅考那麼勤勞,花了五天,看了起碼一半活動過程。一來,不是沒有服務過高屏區羅浮考驗,也不是對小港社教館很陌生,大致上活動內容為何,在那會遇到什麼樣的狀況,心裡都有個底;二者,因為某人事前雖說要我過去幫忙,但也僅是口頭上說說而已,沒名沒份,只在於一個對於童軍活動的承諾,與對於羅浮運動的關心,所以在盡可能的狀況與已建議和協助而已。雖說如此,對我在那邊的時間還是比卜少領到服務證明的人多,所提供的協助也不少過某些小隊顧問。
正因為基於一份承諾與關心,所以我還是願意在什麼都不是的狀況下,去參與營隊的服務工作。老實說,除了因為臨時成行,加上工作團隊一堆菜鳥的緣故,所預期的狀況都發生了之外,其實還是有很多很明顯的問題,在上一次參與服務時就有(六年前了),現在依舊還是有的狀況。簡單說,高屏區的羅考營隊,組織與活動上並沒有制度化,每年都會發生其他區營隊所不會發生的問題,每次這些人也都學不會,其他區在營隊中會學會的事情~~
有很久一段時間,我所帶領的羅浮群,都被鼓勵參與其他區的羅浮考驗,同時也被建議最好別參加高屏的。同時候,高雄市的童軍晉級營隊,以及國中聯團露營這樣縣市的活動,也都不太找這些營隊所出身的羅浮來參與服務,因為知道狀況的人都了解,這營隊出來的水準為何。所以當我多年後在接觸這營隊,我想過去那樣的看法還是不會有所改變~~
授銜還好,除了還有參與別區的服務羅浮考驗,可以翻身外,基本上大家也都認為,現在的授銜考驗,也沒讓這些羅浮有多大的成長,因為授銜本來就不要求技能類 (那是各團見習該做的事情,授銜只是設門檻而已 ),而在近乎放水的通過率上,更是造就一堆還是什麼都不會的翠竹。所以水準夠不夠,基本上是看各團派出的成員,基本能力與觀念強不強。當這個營隊五專團成員比較多時,通常水準會被拉低不少。
問題點在於服務羅浮考驗與沒有服務小隊這部份,因為沒有服務小隊,就變成很多工作是來考服務這的這些人在作,變成原本讓他們學習的時間,拿來做一些雜七雜八的工作。也因為沒有服務小隊,很多人都是拿到服務羅浮資格後,到這營隊直接變成工作團隊的一員。在現在很多團都沒有辨理相關活動的狀況下,讓這些人來操作營隊,簡直是把參加人員當白老鼠~
很多活動上要注意的,行政上的細節,都在這樣的團隊組合中,一路跌跌撞撞過來,對於組織運作不是好事,對於羅浮本身也不會學到太多東西。所以這些年,這個團隊所訓練出來的,沒有幾個是可以被其他團隊也同樣被肯定的。
以上,是比較老實說出我的看法,以及身旁一些人的感受,我並不想花力氣,想說隊這個營隊有什麼樣的建議,然後當便給予建議什麼的。反正有那一群人會弄,反正底下的人沒人想去參與,反正他們的人也走不進我們的世界就是了~~
說到這裡,其實對整個高屏地區羅浮發展狀況蠻無奈的,所以前些年在暫時退出童軍運動前,其實已經不太想管羅浮的事務,而比較致力於資深的活動。這次會從旁參與,還是因為這活動又搬回小港社教館舉辦的緣故,當然還有原先羅浮工作團隊拆夥,想了解目前羅浮考驗的情況等因素。以同是為童軍運動服務的前提上,我還是會給予該有的協助,但以後應該有能有機會共事~~
順便一提,這次探班,對於糧食組是出比較多的援手,不是因為這樣幫忙比較有飯吃,而是我認為原先的工作團隊有很大的問題在,後來來參與糧食組服務的,反而比較有概念在,所以待在那幫忙比較快活些。
留言列表