在整個事件中,擁有強大武力的日本軍艦去撞沉台灣漁船,基本上日方就是錯的.這是個多麼敏感的地方,這樣的大動作不論是那一方面的立場,都不會認為是恰當的行為~~
而以主觀來說,我當然認為釣魚台應該是屬於我們的.距離我們這麼近,又擁有這麼多歷史文獻證明,居然就這樣不明不白的被日本拿走,當然要據理力爭,有相關動作來表達我們的立場.
可是,客觀來看,以現在的局勢,我們擁有的籌碼又有多少呢??在那諷刺不是說過為了保釣不是不惜一戰的馬總統,怎麼不站出來抗議呢??而馬政府站出來發表強烈聲明了,又在那諷刺行事不穩重??只出一張嘴的看戲心態頓時畢露.會思考的人都知道,站在全國領導者的位置上,很多事情不能隨以前的想法而去做.這些豬頭立委,不知道這個位置不能隨便說出『不惜一戰』這樣看似熱血,卻愚蠢沒智慧的話語嗎??
要來比,怎麼不比那個說過要查拉法葉案,不惜動搖國本的阿扁呢??現在國本在八年之後,是的確賠慘了,只是不是查案,都被貪污掉了.....
要來比,怎麼不比說要讓台灣獨立,卻八年搞不出花樣的阿扁呢??
事實上,在這個位置上,有太多要去考慮衡量的問題,不是當立委,當學生時的熱血或理想,就可以一以貫之的.身為中華民國的總統,幹出讓台灣獨立的事情,祇會讓台灣變成是國際笑話而已.實際上,當站在這個位置,就能很明白這個政治實體本就是獨立的,那還要搞獨立??更不用說,在那喊要獨立的人,跟喊要統一的人都差不多人數,都無法比得上希望維持現狀的人多.要獨立蠻幹,讓台灣成為國際笑話,還是專心做好中華民國總統,在這國家的歷史上起碼留下第一個政黨輪替的先驅者呢??阿扁一向不笨的~~
強烈聲明一定是要做的,但實際行為卻得由民間在政府睜一隻眼閉一隻眼的情況下,去抗議到日本政府必須對此撞船事件正式道歉.至於說釣魚台的主權問題,現階段也只能暫時模糊下去了.民進黨現階段是沒多少資格去批評這樣的問題的,真的行,真的有為,執政八年早碰了....
要比誰是俗仔,恐怕也只是龜笑鱉沒尾而已,半斤八兩....
而以主觀來說,我當然認為釣魚台應該是屬於我們的.距離我們這麼近,又擁有這麼多歷史文獻證明,居然就這樣不明不白的被日本拿走,當然要據理力爭,有相關動作來表達我們的立場.
可是,客觀來看,以現在的局勢,我們擁有的籌碼又有多少呢??在那諷刺不是說過為了保釣不是不惜一戰的馬總統,怎麼不站出來抗議呢??而馬政府站出來發表強烈聲明了,又在那諷刺行事不穩重??只出一張嘴的看戲心態頓時畢露.會思考的人都知道,站在全國領導者的位置上,很多事情不能隨以前的想法而去做.這些豬頭立委,不知道這個位置不能隨便說出『不惜一戰』這樣看似熱血,卻愚蠢沒智慧的話語嗎??
要來比,怎麼不比那個說過要查拉法葉案,不惜動搖國本的阿扁呢??現在國本在八年之後,是的確賠慘了,只是不是查案,都被貪污掉了.....
要來比,怎麼不比說要讓台灣獨立,卻八年搞不出花樣的阿扁呢??
事實上,在這個位置上,有太多要去考慮衡量的問題,不是當立委,當學生時的熱血或理想,就可以一以貫之的.身為中華民國的總統,幹出讓台灣獨立的事情,祇會讓台灣變成是國際笑話而已.實際上,當站在這個位置,就能很明白這個政治實體本就是獨立的,那還要搞獨立??更不用說,在那喊要獨立的人,跟喊要統一的人都差不多人數,都無法比得上希望維持現狀的人多.要獨立蠻幹,讓台灣成為國際笑話,還是專心做好中華民國總統,在這國家的歷史上起碼留下第一個政黨輪替的先驅者呢??阿扁一向不笨的~~
強烈聲明一定是要做的,但實際行為卻得由民間在政府睜一隻眼閉一隻眼的情況下,去抗議到日本政府必須對此撞船事件正式道歉.至於說釣魚台的主權問題,現階段也只能暫時模糊下去了.民進黨現階段是沒多少資格去批評這樣的問題的,真的行,真的有為,執政八年早碰了....
要比誰是俗仔,恐怕也只是龜笑鱉沒尾而已,半斤八兩....
全站熱搜
留言列表