童軍オタク

繼野貓入侵隔壁房間，跳蚤肆虐三樓；外面下大雨，我的房間下小雨後，又再度出現沒辦法睡在我自己床上的狀況 ( 其實還有很多過去的例子可以舉，只是想不起來 )。

原本我的房間大燈就一直呈現無法亮起的狀態，原因是裡頭的電線老舊，接觸不良，所以按了開關也沒用，要嘛就是一直開著，不然只要一關上，就很有可能很久以後才會再亮起。前兩天老爸說要幫我處理，結果開關剪斷之後，就沒有下文了，而就在這當頭，房間的燈突然又自己亮了起來。

然後呢，就是昨天睡覺被嚇醒的理由，作大水的飛蟻出現了，一直盤繞的燈光繞，而燈光的正下方剛好就是我的床，而且是我平常放枕頭，頭躺下去的位置，這下可好了，就變成我無法睡覺的狀態。因為空中一直散落飛蟻掉落的翅膀，接著就是一堆白蟻在那枕頭上爬來爬去，這狀況本來關燈就可以解決，但，就燈不能關呀~~~~~~~~

今天到岡山文化中心附近上課，遇到很多令人意外的人物，雖然說都是初次見面，都居然都可以牽扯一些關係，可見人與人之間的緣分，不是三言兩語就可以說明，冥冥之中，自有定數。

本來是想坐火車到岡山火車站，然後再走到上課地點的，但時間沒算好，出門時間太趕，就只好直接騎車過去。總體來說，騎車是比較快與省錢的，單程一趟慢慢騎約50分，要是換成坐火車，從家裡騎車到高雄火車站約15分，走路兼等車起碼15分，坐火車25~35分，從岡山火車站再走路到岡山文化中心要15分，起碼花兩倍的時間。然後火車票價31~49元，外加停車費30元，然後從我家到那距離20公里，油錢約30元....

只不過這樣騎車，是要曬太陽兩三小時的太陽與花精神騎車而已，然後早上沒怎麼睡，騎到岡山時精神還好，回程時就一直想睡。這是因為回家前還順便探勘，爲往後活動可能會用到的路徑作準備，就這樣邊休息邊騎車，就這樣騎了快兩小時才回到家。

這不屬童軍工程的任何一種，但卻可能是伙伴在此次活動中，印象最深的一段。畢竟這個營隊不像童軍晉級營隊那麼硬，所以在時間上的掌控沒那麼嚴格與急迫，在心情上也不會那麼緊張 。( 最近的中高專營隊真的感覺硬了些，需要多些輕鬆的活動內容來做調適，但前提是要有時間 )

這段早操，是在升旗後實施，原本不在計畫之列，不過笑果卻意外的好，頗具吸引力，反倒讓人忘了這是工程營，不是唱跳營。只可惜大頭當時所帶的相機快沒電了，所以只能拍照，要不然錄影下來應該會很有看頭。

類似下降台這類的童軍工程，相對於斥候工程與營們類型的精神堡壘來說，比較少見，但這部分純粹針對搭建這部分來講，廣義的來說，這類工程並不少，例如高空探索方面的建設，也可視為是這類工程的一種。而像是摩天輪、翹翹板、獨木舟也都可以算是這類型，像是民國95年 ( 2006年 )於台南走馬瀨農場所舉辦的全國第九次全國童軍大露營，其活動模組中的挑戰谷，也是很多這類的工程。

這組工程是由教務組 光華國中的怡妏與政國設計，工程組的天翼童軍的宛如、柏阡、怡琇、宇敏所帶領分工完成，是最先完成三座工程之一。工程上的困難度並不高，最主要的是後面的體驗部分，是需要專業器材，以及專業活動人員協助，才有辦法執行的。所以能體驗到此項活動的伙伴並不多，也都很有勇氣。有些人光是走出第一步，就可能耗上好幾分鐘，整個操作完成，就得花上十幾分鐘，所以想挑戰真的很需要勇氣。

原文寫於PPT BBS Japandrama ( 日劇版 ) 2011.10.15

看到台版的原著漫畫出現了，終於可以比較改編後的差異性多少~~

原文發表於PTT BBS Japandrama ( 日劇版 ) 2011.12.03

當初是以回文的方式寫文章的，所以就只是簡略說明一下我對於此劇的感想，有些劇情雷，但不至於透露太多內容，因為大部分會想去看的，都是原作漫畫的讀者。此部算是改編還不錯的，就只有靈魂人物之一雨宮ひかり ( 雨宮雅玲或雨宮光 )，飾演這角色的女演員市川由衣被批評的很嚴重而已。但這劇的第一女主角就是改由古賀春華擔綱 ( 石原さとみ飾演)，戲份以她為重，編劇部分會著重在古賀身上；再者，安達充筆下的女主角都很難演，而雨宮雅玲是其中最難的，要一個新生代女演員來詮釋，真的不容易。以下是當時所寫的感想~~

原文寫於PTT BBS Japandrama ( 日劇版 ) 2011.12.09

本季五段內容，還頗多隱喻的內容，當然是每個人都有不同的見解，而這就是奇妙物語吸引人的地方。這次除了第一段故事--附身，不是很理解故事的思考邏輯外，其他四段還都蠻喜歡的。以下是各段的小小心得~~

8.5大樓屬營門形式，在童軍工程分類中，並不屬斥候工程，所以高級的工程計畫書部份，屬營門類的就不能寫。不過，這只是工程用途上的部分，實際上的搭建過程，跟所謂斥候工程的瞭望台系列還是一樣的內容，上面多做個平台，一樣是具有斥候的功用，就看如何更改設計就是。

這座工程是由海洋心的柏宇設計，然後教務組另有天翼團惠欣與大仁國中葉峯擔任指導員，工程組部份有旗津國中的翔中、五甲國中的兆紘、海洋心的董宇、長毅、冠葦，總共8位，是五座工程中最多工作人員的。這次工程，8.5大樓與開合橋屬人數最多的兩個組，營門這邊是活動前狀況多，所以就多安排點人力以防萬一，而開合橋就真的是兩座斥候工程的合體，原本都認為可能會搭到第二天下午，但營門的狀況排除，開合橋則因為有參與經驗的伙伴都選擇這一組，所以相對速度加快許多。8.5大樓比預期中快很多，算是第三座完成的工程。

爲什麼前兩篇的「沒時間了」，會有10人以上的人氣呢??搞不懂~~

最近有空就是把一些系列文章重新上標籤，順便瀏覽一遍，粗略的挑些錯字，或是改些語意不順的地方。像第十次全國大露營系列，足足200篇，真的改到眼酸手軟兼頭痛，所以沒辦法一次完成，要稍微註明一下修改到哪。

目前是從頭算起的第九篇，也就是從尾算起的第12篇，因為文章排列順序是最新到最舊，也就是我大概修改一半左右而已。然後還有一些系列文章比較少的，也找時間慢慢的重新上標籤。

高雄市女童軍會總幹事殷美珍老師說，她很久沒看過雙腳瞭望台，上一次看到是30年前，所以這次能看到真的很難得，下一次不知道要等多久 ( 大頭上一次看到是17年前 )。這樣的說法其實有兩方面意義，第一、是很少人會想搭建雙腳瞭望台，因為模型看起來簡單，但實務上要搭建時，卻是困難許多；第二、搭建起來後的效果通常不如預期，明明過程沒那麼輕鬆，結果完工的感覺卻似乎沒那麼強烈，這一點可以從全營照片中，雙腳瞭望台畫面最少這部分可以得知一二。

這組工程是由教務組的左營國中的成文與旗山國中的秉芳擔任指導員，然後路竹高中的譽容、前金國中的思瑤、天翼的寶寶與猴子，來擔任各分工小組的輔導，在某部分來說，參與這工程組的伙伴也是挺辛苦的。因為他們的討論較是在五樓，與其他四組分布在二三樓是差的有點遠，然後光是爬上爬下就很累了，再者因為室童軍教室，不像一般教室有課桌椅可用。雖然整個被忽略 ( 挑回顧照片的逼寶說，都找不到雙腳瞭望台可用的照片 )，但還是有這活動中獨一無二的拋錨場設計，而且還是四組，是相當值得參考的部分。