童軍オタク

本以為寫這類的文章，只要YOUTUBE打上關鍵字，找到相關歌曲，然後資料一樣GOOGLE關鍵字，就可以出現一篇，但事實不然。寫到現在約20篇的音樂文章，平均每篇花費至少四小時，有些寫著寫著，忽然又找到新的資料，又會多少一兩個小時，不知不覺中，變成最耗費時間的一個文章系列~~

有部分原因是出在於大頭做事的態度，有隱藏性的求完美性格，當很專注的要完成一件事時，不知不覺會要求自己很多，說白點，是事實與否很龜毛。本就是很喜歡歷史求證的大頭，面對於這龐大音樂歷史的溯源工作，不知不覺陷入啟中，不可自拔。雖然說找資料也找的很歡樂，因為常常都有新發現，多多少少補上以往在音樂素養上的不足。往往一篇五百字的音樂文章，可能得閱讀十倍甚至百倍的資料來考證，這樣求證的準備工作，起碼就花上三個多小時~~

而當開始寫文章時，又得為適合放上那些音樂影片大傷腦筋，往往要挑一部，就得看過十倍以上的影片與聆聽，才能確認哪些音樂與內容是文章所需要的。大部分影片都能嵌入分享，但也有不少很喜歡的，卻沒辦法嵌入的例子，附上連結當然也行，就只是少了那麼一點感覺而已。有時想給讀者更多資訊，影片越找越多，也越替自己找麻煩，最怕的是已經確認到是源出美國了，不小心又多找一部影片說是應該源出摩洛哥的，那前面的文章又得改寫。往往一篇半小時就可以寫好的文章，又花上三小時才能完成~~

大頭本來就是很會收集資料的人，這類文章寫越多，手邊收集的相關參考來源也會越多。但資料多，步表示就能寫出相對應的文章來，很多時候要判斷文章內容的可信度，大膽假設，小心求證，每個環節斗得再去求證一次，音樂要聽過一遍，資料說法要溯源與拿其他不同資料來比對，最後也最壼南的判斷，則是要靠經驗來累積。像臺灣大部分的翻唱童謠都來自日本，大部分童軍翻唱歌曲，也是先從日本而來，不管真正源出國家是那裡，常常都會先經日本再轉臺灣，這樣的經驗若不是寫了許多文章，找了許多資料才得證，很多時候得花更多功夫去找相關資料，而且還不一定找對方向。

而不管是音樂文章還是其他系列文章，大頭一定都是有所本，參考許多資料與多方考證，親身驗證判斷後才會編寫，可信度雖不至於到百分之百，但起碼會力求九十分的高標。要累積出這麼一篇文章，真的很費功夫，不是說隨便剪貼歌詞，找幾部影片來放就可以的~~