童軍オタク

我們看的主要是術科部份，筆試部分並沒有看到，但聽說有大事件，但沒看到就不討論了。在戶外看得到的術科考驗，主要有自行車、自行車修護、舞蹈、體適能與球類。整個考驗感覺來說，其實跟高雄市的沒相差太多，除了人真的多很多外 ( 像球類起碼三十個人以上，體適能有二十位 ) ，整個考驗水準，與高雄地區比較，其實沒有差異。

就如之前所寫的文章『是制度在考驗伙伴??還是人在考驗伙伴??』，來擔任考驗委員的，都不是以刁難夥伴為樂的服務員，很多時候都會希望伙伴能在自己的考核下都順利過關。在大部分時候，伙伴本身專科的水準與考委期望的，是有段落差，所以大部分考委還會在儘可能的情況下，幫忙夥伴過關。除非像是那種一翻兩瞪眼的標準，不然都會視情況讓伙伴有多點機會來挑戰。

像是球類要投進幾球，這就沒辦法放水說降為幾球就好，因為一堆人都在看，頂多再給機會嘗試。像體前彎、立定跳遠，這些都是短時間很難改變與成長的，與標準相差太大，換考驗委員也是沒辦法讓你過。多給機會是考委最大底限，又不是說考不過，專科章就可以讓考委拿回去收集的 ( 問題要收集這幹嗎?? ) 。

而看五項術科考驗的時候，就跟育信聊高雄市高級考驗的問題所在，高雄市這邊考驗委員的水準與考驗方式，其實可以媲美號稱全台最難的台北市了，但台北這邊每年還是一堆人拿國花，但高雄市為何連高級的人數都比不過台北市的國花??最大的問題點在考驗時間不夠，並不是說有人能通過考驗，就代表時間夠，因為每次營隊中總有準備相當足夠，資質也相當好的伙伴，不能拿他們來當標準，我們需要的，是起碼一半以上的人，都能在這樣的時間通過考驗的標準。

原本在還沒將24小時旅行變為移動旅行的時候，就得花很多時間在考驗上，有時天天加開考驗夜車，才有辦法讓一半的伙伴通過考驗。現在加入了24小時旅行，卻無法在原定的五天補足考驗時間時，那就該跟台北市一樣，將高級考驗營天數變成六天。原本伙伴素質就有落差了，需要給予更多的時間與機會，這部份有很多方式可以改善，例如事前辦科目研習、或線上教學、或增加考驗時間、或乾脆多加一天。在要維持一定水準下，還是有所謂不放水的改進方式。

高雄市晉級考驗的風氣沒那麼盛，各校童軍有辦法指導夥伴的團長，在質與量上也比不上台北市，所以更需要想些不同的方式來改進。要不然年復一年的這樣辦理，卻每年都只出個位數高級通過伙伴，並不件好事。與其讓少數幾人很榮耀的通過高級，但不如讓多一點人榮耀的通過高級就好。畢竟高級對行義來說，也僅是最初級的階段而已~~

回過來看台北市的舞蹈專科章，Mato的考驗站還真少人，從頭到尾就只看到兩個女生，而且Mato還好心的將考驗標準的內容，從頭敎到尾，因為這兩位看來什麼都不會。兩點去看，快五點結束時，他們才通過考驗，可見考委花了多少時間在敎。其他像是自行車修護，也是邊敎邊考，也是希望伙伴來參與考驗，就是多學點東西回去。自行車則是多很多機會在測試上，雖然考委看起來很兇，其實也有很多期待。

當天不知道誰在司令台上慶生，砸了一地的蛋糕，害得我們看考驗時，還得擔心東西會不會沾上蛋糕。我們約五點時離開光復國小，就如之前預定的行程，先去看晚上投宿的地方，再去童軍會館參與交換王的活動~~