童軍オタク

女童軍活動已經創史百週年了，就如同三年前在發源地--英國所舉行的童軍百週年的世界大露營一樣，女童軍也在自己的百歲生日中，舉行了一連串慶祝活動。至於說為何是2010~2012分三年來舉行，這是因為1910年貝登堡爵士與其妹愛麗絲再英國床立了第一個女童軍團、1912年時，女童軍運動已推廣到全國許多國家，因此2010~2012連續三年，全球女童軍將共同慶祝女童軍運動誕生百週年。

當初大頭是在台北參與蘭姐女童軍服務員基本訓練時得知這個訊息，所以自然就會選擇參加台北這次的活動，而不考慮參與自己縣市的活動，當然自己縣市沒辦理這樣的活動是其中一個原因，也還有其他許許多多的理由，但重點還是在於，台北的活動比較吸引大頭參與，縱使來回需要十個小時也甘之如飴。

台北市是大頭女童軍活動的故鄉 -- 這大概是我會參加這次活動最重要的理由，當初為了團內女伙伴的權益問題，在中原遨遊者國度BBS的女童軍板上，所發問的一連串問題，是踏入女童軍運動的起點，第一個服務員訓練雖然是在高雄縣的幼女服基訓，但團長是李惠美老師，也就是現任的台北市女童軍會總幹事；女服基訓也是在眼看參與自己縣市的訓練無望後，選擇花雙倍的價錢參與台北市的女服基訓，然後還有蘭姐服基訓與其他大大小小的活動。雖然說大頭在自己縣市的女童軍活動也付出不少時間與精力，不只有過之而且是倍之，但總感覺所做的，是我在童軍時就開始做的，能學的，也是在童軍時就學到的，一點都沒機會了解更多更深入，有關自己女童軍活動的內涵。所以相較起來，在台北所花費的這少許時間，反而對大頭的影響還比較大。

過去一直認為，台灣的女童軍活動一旦過了淡水河，往南走就越來越感受不到女童軍真正的風貌，這些年下來的體悟，更是覺得，這樣的差距不只是城鄉差距、社區化程度、資源多寡等原因而已，更多時候主事者與參與者的相對應程度，也是造成這差距越來越大的理由。並不是台北市的女童軍活動依定比較好，而是在資源越多資訊越少的情況之下，很多時候所謂的多元化與自由化就不見了，因為資源少所以手抓的更緊，資訊少所以思想更封閉。也就因為如此，所以縱使到台北要五個小時，別人看來相當辛苦的奔波，對大頭而言卻可能是最節省時間的活動，在自己縣市，可能花上十小時都換不得自己想要的收穫及成果。

台北市女童軍活動的特色 -- 間單說就是社區化程度高，然後接近權力與資源的中心，很多觀念與做法不會因地制宜後變異的太奇怪。不否認因地制宜的必要性，但如果處事者或身旁共事者沒有持續要求自己還是得多學習多思考的話，這宜就可能變成疑了。因為社區化程度高，會讓相對較僵化的所謂純學校團體制比較不會影響童軍活動的運作方式，並不是否定長久以來教育體制這方面給予同囷運動的協助，只是待在自己縣市越久，看到縣市執行活動的童軍會，長期都盤據著那些食古不化，所謂老前輩時，會覺得找不到這青少年活動的活力。

所以在台北可以看到，整齊的幼女童軍制服 ( 這跟社區化程度很有關係 ) ，相對年輕化的服務員 ( 在自己縣市，大頭算年輕往中靠攏的那一邊 ；在台北，大頭算老頭子 )  ，相對比較多的男性女童軍服務員 ( 特別是幼女童軍團中有很多蛙爸 ) ，以及許多其他縣市所比不上的人力資源~~

自己縣市所辦理的女童軍活動次數與頻率，已經是僅次於台北市的程度了，但這時候還是會覺得，這個差距還真不小。過去一直在努力，在自己專長的領域中去拉進這樣的距離，但最後徒勞無功，只因自己沒做到 正しい事をしたければ、偉くなれ 這句話的重點，更別說已經感覺這團體已經跟童子軍會類化了，並不感覺所謂理監事年輕化是想多元化，而是比較年輕的一言堂而已。也許這樣的差異只有努力的人才感覺的道，也許只有大頭才感覺的到，但總而言之，並不是大頭媚外，而是已經無法說服自己，在為這個地區而努力了~~

B.M.I -- 這是大頭在慶祝活動中所負責的關卡，因為沒辦法參與開會，所以當天到場時是擔任機動組好一會，才依照活動需要去支援 ( 後來才知道原來我有排到關卡，但已經是準備回家的時候了 ) 。BMI也就身體質量指數，就是告訴小伙伴多注意自己的體重狀況，保持良好的體態與健康。基本上，小青蛙都比較偏瘦，等到成為開始發育成小女人的女童軍時，體重才會逐漸往正常值靠攏。在女童軍中，偏瘦的很多，過重的倒是不常見，但南北相較起來，南部的小女生體重比較正常，用一般的審美觀來看，南部的比較胖一點，但實際上女生的標準體重卻常常是，比自己所認為標準體重要再胖一點，才算正常。只是看似人不多的活動 (約四百多位參加人員)，也讓我們從九點半一直忙到十二點，然後沒有喘息的空間，但大頭可是去支援的，少我一個就真的會撐不下去了。只不過我們不是塞車的關卡，外面的摺紙活動比我們更熱鬧。像這類手工藝的活動，在面對年齡相距大的活動中，是比較需要更多一點的人力的，像高雄市國中聯團的分站活動，手工藝關卡都是重兵伺候，還是狂卡關的狀況，這種關卡真的不好安排~~

只是除了看到小青蛙，女童軍，以及還在發展，人數並不多的小蝌蚪外，蘭姐的身影不見了。資深這邊大概都安排成為工作人員，人雖然不多，但能出動的也都出動了，只是蘭姐階段的式微，在首善地區是這樣的呈現，也可以反映出其他縣市的狀況。也許是因為大頭一直被關在教室的關卡，所以沒去其他涉在操場的關卡了解狀況，但整個來說除了參與服務的少數蘭姐伙伴，真的就看不到其他蘭姐伙伴。

藝術創作研修活動 -- 這是除了參與慶祝活動外，第二個想要了解的活動，大頭一直很想要親身了解，台北的五育活動跟自己縣市的差異程度在哪，反正都花了那麼多時間到台北了，所以就留下來參觀活動的狀況。只是真的沒想到，參與人數居然比自己縣市所辦藝術創作研修活動少很多，後來問了一下狀況，說出我心中的疑惑後，才知道原因在哪，也大概能體會。說明白點，從藝術創作研修活動這部份，很容易看出五育研修制度的缺點，相對於較單純的初中高三級晉級方式，五育的訓練與考驗安排，並不符合國內教育制度的方式。

用個比方，童軍的三級制有如學校分年級敎課程的方式，也就是國一 (七年級)有國文 數學 英文 理化...國二(八年級)也有，國三(九年級)也有，各科目分難度分年學習，所以縱使有些科目對學生很難，但時間被其他科目分攤掉了，相對升級難度也分攤掉了。五育則是把三年相同的科目擺在同時學習，如童軍知能就是學習所有童軍技能與觀念，自然研究學習戶外的生命與科學，衛生保健著重級救護理，藝術創作重視美育的發展。這樣的分類很容易造成不容易學習的科目，必須要一次學習考核完畢，就如同藝術創作，童軍團長其實本身就很難自己敎伙伴要如何學習，更別說自己有能力去敎授了，在幾乎都沒辦法敎的情況下就放她們出來參與考驗，是不敎而殺，真的虐待。自己縣市的參與人數比較多，大概是因為兩天的活動還有教，還有專科考驗，分攤了一點考這麼多卻只能拿到一個小小的研修章的遺憾，但重點還是藝術創作的訓練內容與考核方式需不需要調整??在藝術文化資源相對容易取得的台北，伙伴們都不容易準備自己的考驗了，那其他縣市的夥伴又該如何學習??同樣的考核方式在自己縣市舉行，伙伴大概都會拿不到章，因地制宜 (資源) 與因人制宜 (訓練程度) 有其必要性，但要再考慮更多的是，這套五育研修訓練方式，是不是該有所調整~~

聚餐 -- 為了不想太早回去，也為了達成到台北的另一個目的，跟一些童軍伙伴與老朋友聊聊天，所以很努力的撐到下午五點，不然大頭真的很想睡，畢竟禮拜五晚上上課回家後，就一直沒睡等上車時間，在熟悉的三點出發後，就很勉強的讓自己在車上睡了五個小時。這麼辛苦來一趟，當然要厚著臉皮多挖一點東西回去，不然我都沒動力與寫文章的靈感了。

大頭是第一次吃這類美式餐廳的食物，雖然還是點了比較喜歡的義式焗烤管麵，但光是分享大家吃不完的，大概就連午餐的分量都補回來了，因為配給的餐盒是早餐的份。話說，載立瘦下來後還真的不認識，可見我也真的很想沒跟一些人見面了。除了敘舊外，也順便問了一下有關北七大會的訊息，既然決定再出發，就不會放棄任何可以參與學習的機會，這次還想帶其他伙伴參與，不是自己縣市的不想參與，而是每年都這樣辦理，參與過也服務過，實在很難讓這些人有新的觀點和想法，更別說高雄市第三次大會是在民國七十五年的事了，後來幾次大會都是偷懶在國中聯團露營上掛名，真正的全市大型的童軍露營活動已經20幾年沒辦了~~

只可惜，這次沒跟老妹借到相機，很多想拍的影像都沒辦法留存，雖然我也想回大直看看，不過想到隔天還有童軍學術論壇，也就不在久留。回到家時又是兩點，剛好過了一天(因為前一點是兩點從家裡出發)，說累不累，主要還是考慮到早上還得到台南，所以上網一個小時後，又強迫自己去睡了~~

後記 -- 我很喜歡這次活動的徽章，上面的女童軍圖樣很可愛，而這次台北所吃的東西都有很微妙的味道(中午的餐盒，晚餐的食物)，不過不偏食的我倒是都可以接受，遺憾的是，我幹嘛點了兩杯60元的可樂....