童軍オタク

以92年寒暑假高級考驗營為區別點，在92寒假高級之前的營隊，能當場過高級的比率都約在80%以上，而在92暑假高級之後的營隊，通過率則掉到了20%以下。這其中的差別原因，包含了很多不同因素，如營隊要求標準不同、伙伴素質、訓練考驗比重....等等，這些營隊過後其實都會去檢討作改善的，而大頭因為研究了高級這麼多年，也從旁協助、策劃整個高級舉辦，甚至主導高級訓練考驗方式的改變，推論出這區別點不同的最重要原因「考驗時間不足」。

民90年以前的高級考驗營，制定的考驗總時數為14小時。91年的高級因調整訓練的比重，所以整個考驗時數變成11.5小時。92年寒假因為訓練活動是四天，勉勉強強也擠出8.5小時以上。而從92年暑期高級考驗營開始，考驗總時數則變成了7至9個小時。參考資料『90年以前日程表』、『91年日程表』、『92年寒日程表』、『92暑以後日程表』、『課程時間表』

造成考驗總時數變少的原因有二；第一，需要上課的項目增加 ( 單旗、雙旗、擔架製作、急救常識、)，在訓練時數增加下，不得不縮減考驗時數，這部分縮短三小時；第二，24小時旅行的列入，讓原本四個小時的旅行內容，急速增加五、六倍，起碼砍掉了原先預定六個小時的考驗時間，然後還包括不在考驗時間內的營地建設時間。

在原先課程增加的情況下，本是以將露營計畫書、工程計畫書、工程模型等列入行前作業的方式，來減少考驗中需要當場擬寫計畫書的時間，這部分的時間原本可以彌補。但後來這些作業要求越來越嚴格，原本當場書寫還會考量到資料不足的情況下，稍微降低考驗標準，而現在的行前作業退件比例高達八成以上的情況下，伙伴們利用考驗時間來寫行前作業的時間，更勝於原先的考驗時間；更不用說不在考驗時間內，卻很需要時間去做的營地建設了，變成行前作業沒做好的沒時間做營地建設，行前作業做好的，得負擔那些沒做好的夥伴的份量，苦命的作營地建設。這部分，也許還能歸咎伙伴沒準備好~~

然後24小時旅行增加時數後，所衍生的考驗時間不足問題，是大頭在實施當初就建議，一定要配套措施的。因為原本五天的訓練活動，設計在第五天上午結束的時間安排上，就只能實行4個小時的旅行活動，照文意上「能在小隊中合作完成24小時野外露營旅行及熟練快速的滅跡」，整個高級考驗營隊就是野外露營的方式，而且五天的時間也足以超過24小時，所以旅行這部分的實施並非一定得24小時，這也就是當初為何會設計成4小時旅行的緣故。讓24小時旅行更具意義，也不是不可行，但就是不能一意孤行的說，這樣才叫合乎規定，然後考驗天數卻依然一樣，造成伙伴再考驗時間上的負擔，然後一切都怪罪伙伴，無法在時間內考過，是個人準備上的不足。但營隊本身，又準備好了嗎??

縱使是高級考驗營，國二或是高一、二的參加伙伴，也都還是在學習階段，很多時候我們必須預留較多犯錯重來的空間與時間，來讓他們達成目標。當初大頭就一直建議，高級考驗營應該從五天改成六天，要不然以現在的課程與考驗時間來說，就算是天天熬夜開站考驗也是不夠的，更何況以前考驗時間15小時的時代，也是得有一至兩天挑燈夜戰，不然時間內的合格率也大概只有五成左右~~

營隊本身做法不改變，又怎一味要求伙伴要準備好呢??