close

這次假專,因為第一次實行新的考驗方式,於是有些部分沒那麼要求,只是在考驗前再說明一次,然後上頭報告完畢後,告知相關缺點,於第二階段問答時改進即可。這篇主要針對這次考驗的結果,來提出未來進行這項考驗時,伙伴應該要改進的三個部分。

 

 

 

上面分享的是這次表現比較好的影片,但其實還有更好的,只是前面忘了拍,所以只能分享目前有記錄的影片中,表現最好的。五分鐘的時間說長不長,實際上台後才知道要講超過兩分鐘就不是簡單的事,特別當自己準備不足時,更會發現後面不知道要講些什麼。這也就是為何會安排這麼多影片觀看的原因,這樣才有東西可以講,然後有不少還附有建議書單與影片,就是要讓伙伴多充實相關內容。至於要改進的三個要點分別是:一、要確認所要報告的內容是否符合主題。二、是上台報告,不是上台念稿。三、報告內容以影片內容為主,行前作業的內容為輔。


、要確認所要報告的內容是否符合主題

這次發生在魚類專科章上,雖然準備的內容很充分,但講述的內容有問題,因為這門專科章的重點應該是放在魚類的介紹上,結果大部分的論述都是在棲息地與生態系部分,明顯偏離主題,但因為報告內容寫得很多,也有寫到魚類的內容,所以就要求重新再增加兩分鐘,補述魚類的部分。

 

二、是上台報告,不是上台念稿。

這點並沒有明確說明,於是也不會針對這部分來評分,只是既然是上台報告,就要了解是不能一直看稿的,本來想說讓大家寫提示卡,但後來沒實行,只是在發表前要求,盡量減少看稿的次數。這樣的考驗有順便訓練伙伴發表,以期望往後有機會在營隊授課時,能有基本能力與台風在。

 

三、報告內容以影片內容為主,行前作業的內容為輔。

這次也看得出伙伴並不太會節錄影片重點,而加入了很多行前作業的內容,加一些補述是可以的,但如果壓過了原有影片的內容,就不曉得是在發表觀看影片的心得,還是將行前作業的內容用報告方式進行了。只要完整的看完指定影片與自選影片,是絕對可以講超過5分鐘的內容的。

arrow
arrow
    全站熱搜

    快樂的大頭 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()