童軍オタク

免費的邀請活動都被人批判成這樣子了，更別說要付一些基本食宿費甚至參加費的活動。

所以某熊所辦的活動，等於讓自己處於走高空鋼索的狀態，會讓人十分敬佩其勇氣。

乖乖的上網嘴炮別人活動就好....

很多團長真的都佛心來著，處於要擔責任的風險下，也不想讓伙伴失去跟外界自我挑戰，讓自己成長的機會，真的是高風險卻沒什麼保障的行業。

挑戰未知需要勇氣，同樣的放棄也需要勇氣。

就新聞內文與原有活動設計來看，領導者是有做到該要的補救，評估當時狀況，確認無法順利帶大家下山情況下，選擇安全的地方，請求支援，等人協助。

之前風險評估是有問題的，首先就是所謂的私房路線，就是代表鮮為人知，具挑戰性，但會有驚奇收穫的地方。這部份充滿許多變數，有時領導者會因為太習慣走這條路線，而忽略了在不同的人與年齡組合下，是需要更加去評估風險的。

這讓我想到88年寒假，跟著實踐的學長姐，走熊空到烏來的路線一樣，他們可以來回隊伍與目的地輕鬆愉快，但我們這群學弟妹卻一路走的要死不活。

我想新店的團長們也想不到真的是沒辦法順利帶人下山，幸好沒有鐵齒，賭一把想自己解決。

最大的考量應該是有小小孩在隊伍中，這部份也是大型社區團在辦理相關活動時，設計與安排上的難處，要不要讓這些人參與?因為他們就是團內容伙伴的弟妹，也可能是未來團員，希望他們父母參加之餘，總不可能都要求小朋友就托人照顧吧，自然風險就不好控管。

會請求支援，就是考量到隊伍中有這些人，否則一般作法，還是在行程延宕的情況下，盡可能靠自己就走完全程的。

現在小孩都保護過當，有時真的不敢期待他們能就此激發潛能，團長們常常只有命一條，賠不起的。