童軍オタク

看完前篇，雖然早有預期這是部看完後會讓人心情沉重的電影，但還是免不了惆悵，也許就是這樣的理由，讓這部有意義的電影似乎不那麼令人想看。明明是禮拜六晚上九點的黃金時間，明明在夢時代影城排了20分鐘的隊伍才買到票，結果整間影廳就只有兩個觀眾，這就是日系電影在台灣的現況，但更多的原因應該在於，沒人有體悟說，我們該好好正視目前教育現況，該讓自己內心沉重一下，去思考許多教育上究竟出了甚麼問題。

 這預告片的音樂與畫面讓我想到了兩部影片，大逃殺和新世紀福音戰士

這部改編自素有平成國民作家美譽的宮部美幸作品，故事發生在1990年日本泡沫經濟時期，由一個拒絕上學的國二學生，在聖誕節過後被人發現陳屍在校園的雪地上開始，原本經過警方調查以自殺結案，卻在後來匿名的告發信與媒體嗜血炒作下，讓看似平靜的校園紛擾不堪。與死者同班的主人公們，為了不讓大人們以保護為由而對事件始末有所隱瞞，於是她們開始挺身而出追求真相。前篇的內容主要涵蓋原作第一部 -- 事件與第二部決心(上)，在觀看電影之前，我大概只看了第一部約2/3的內容，所以後面有一半的劇情是事後看書，才將整個內容完整連結起來。

以下是個人的觀看心得，有很多透露劇情的內容，未看電影者請慎思要不要繼續看下去。

大概能理解為何主角要選素人演員，如此一來才有國二生的感覺，因為生理與心理的變化，讓每個到了這年齡的孩子，總是莫名的對這世界開始有反抗行為，日本人所謂的中二病就是形容這年齡所會發生，讓人覺得莫名其妙的行為與思考方式。但老實講，主角藤野涼子並不是最難演的，最難的是三宅樹里這角色，但不管在書中或是電影中，前半部描述的其實不夠多，還沒辦法顯現這角色的重要性。

原作中的主要角色群，個人覺得變動最大的是野田健一這角色，可以說基本上已經不是野田健一了，比較像是向坂行夫，淪為只是搭配神原和彥不得不出現的配角。很多原作中的戲分都被女主角藤野涼子瓜分走了，例如柏木卓也遺體的第一發現者，由原本野田一人變成與藤野共同發現，而長大後回到學校任教的，也從野田變成涼子。然後像是從原本心理脆弱到後來開始堅強的狀態，這方面的詮釋也由涼子詮釋，於是原作第一部事件的男主角野田健一，在電影中著實變成配角。也因為野田健一變成了向坂行夫，所以向坂與倉田這兩小無猜，就變成當然的跑龍套，可以說沒什麼戲分，

野田健一的弱化，主要還是第二部決心的男主角 -- 神原和彥 提前出現了，加上要強化藤野涼子的戲分，以及符合電影的長度，所不得不做出的改變，這是可以理解的，每次看改編電影就是當成原作的平行世界來欣賞，並不會特別要求原汁原貌。基本上各角色的都有詮釋到位，就只是可惜了野田健一原本角色所代表的精神，目前原作看到第二部下半，野田是我認為學生群中蛻變最多的一位。

另一個比較不能理解的角色是柏木卓也，感覺上似乎沒那麼有正義感，也許是還沒看到原作中在這部分的描述，以現在的進度來理解卓也這角色，我是覺得他是早熟但卻對這世界懷著有很多惡意的中二生，其邪惡程度僅次於三宅里惠，甚至凌駕於大出俊介之上，而不是電影中那個滿口道理的嘴砲王。這部分可能要看完全部小說才能了解，除了改編作品本來就會跟原作略有差異的原因外，影像的表達順序也很有關係，有些內容在小說中並沒那麼快提到，但電影在影像中卻非得先告知不可。總之，暫時不能理解這樣的改變。

後來的預告片比較完整

大人部分的選角都還不錯，像是北尾老師請城西川尻部長來演，真的有那種小朋友們盡量去做，有事我來擔的感覺，就差沒有請她們吃東西就是。夏川結衣感覺上老很多，但身為職業婦女的老媽氣魄的確到位，小日向校長的懦弱感，森內老師的恐怖鄰居，都有演出書中的感覺。比較弱的大概就是導師森內與茂木記者，前者應該更有那種從小就一帆風順，不知人間險惡的大小姐氣質才是，後者則是還不夠卑劣，讓人印象不夠深刻。

而學生角色中，有兩個讓我看了想笑的角色，第一個是副班長丸尾(井上康夫)，不管是書中還是電影，給人的感覺就是中學生班的丸尾。然後還配上花輪的髮型，真的讓人覺得，難道這樣個性的人就是會長成這樣，還是倒過來說，這樣的人就是有這樣追求完美的性格與機車感。另一個就是不幸車禍而死的松子，整個造型可說是女版的林育群，很有喜感，但也因為她的死亡，加深了三宅這角色的邪惡感。

基本上劇情都按照著原著，除了前面提到因為時間的關係，讓某些角色的劇情挪到主角上，或者刪去次要角色的內容外，電影中有的劇情在原著中大致都有。目前因為還沒看完整部小說，沒辦法確認有些內容是否為增添，但還不致於失去原貌。

很期待後篇上映，但在此之前希望能先看完小說

最後，不曉得是先選素人女主角，還是先找尾野真千子來演23年後的主人公的，兩個人無論在外型與氣質上都很神似，不得不配合導演選角的功力。