童軍オタク

一開始聽三個分區與苗圃主區上台簡述活動內容時，是覺得桃竹苗區的設計概念比較符合羅浮活動的精神，但分區討論之後，缺發現問題點還不少，甚至是四個區域中最多的。我想主要的問題點在於參與設計的人太少，然後設定的範圍又擴及三個縣市，涉及的活動地點太廣有關係，所以除了後來有參與討論的科園團有機會加入團隊外，桃園地區最好也要有相關地緣的伙伴參與設計團隊會比較穩當。

活動時間：103年8月20日至8月23日(四天三夜)

活動區域：桃園、新竹、苗栗 ﹝主營地：福星山營地﹞

活動內容：LNT無痕山林 -- 拉拉山 (桃) 、草踏 -- 觀音鄉 (桃)、水上活動(風帆、帆船、自行車) -- 南寮(竹)、獅山古道 -- 北埔到南庄 (竹)、南坪古道 -- 內灣到關西 (竹)、農村生活體驗 -- 大南埔 (苗)、向天湖賽夏文化 -- 南庄(竹)、蓬萊溪護漁步道 -- 南庄 (竹)、福星山營地修建 -- 苗栗市(苗) 

原先聽到的活動方式，是將羅浮分成六到八個小團體，然後到各路線去進行為期兩天的模組活動，然後在會合在福星山或新竹，進行一天活動後再前往主營區--陽明山苗圃營地。後來討論時才發現，目前都僅是發想階段，還沒有第一天在哪邊報到集合，第四天又在哪邊一起出發到下個地點的設計。相較於其他兩個分區都有報到、會合地點，與分AB兩線交叉進行的做法，桃竹苗區這部分的完成度真的比較低。

另外就是代正大哥有提出，討論過程中伙伴也有講到的部分，那就是沒有新竹科學園區的內容，而這也大概是三個區域共通的問題，設計上都比較偏人文歷史、自然生態，都忽略科技與現代化也是童軍要去接觸學習的部分，其他兩區比較偏鄉的縣市就算了，桃竹苗區有兩區是都市與科技比較發達的縣市，結果活動內容中都沒有納入這部分。童軍運動並不只是一群會野外露營的年輕人而已，太過於偏向野外的設計，又會讓童軍活動過於狹隘化。

以下活動依個人喜好順序，一一說出我的看法。

南坪古道 -- 內灣到關西 (竹)

 各區在活動設計上還蠻多走古道或爬山健行，但事實上目前大部分的年輕人並不喜歡走路，所以這樣的活動內容並不討喜(而且還是夏天)。討論時我是建議，既然到內灣，那就好好來一趟內灣線之旅，因為一般人是很難得有機會坐到火車支線，來趟火車支線之旅應該是不錯的體驗。( 相關資料連結 -- 南坪古道、內灣線 )

農村生活體驗 -- 大南埔 (苗)

在原先的活動設計上，是說讓當地的工作站，幫忙安排兩天一夜的農村生活體驗活動，個人覺得這是蠻有教育意義的，而且如果是整套行程也會有價值感在。( 相關資料參考 -- 大南埔農村一日遊 )

LNT無痕山林 -- 拉拉山 (桃)

提到拉拉山，其實我只想到水蜜桃(笑)。無痕山林的概念不錯，不過事前應該會安排地點上至少半天的課程，然後再去進行活動會比較有意義在。只是就如前面所提到的，兩天無痕山林的活動，對於目前的羅浮來說，是否夠吸引力?? 特別是很多人沒網路就會死的狀況下，到這樣的地點進行無痕山林，又是否會讓他們生不如死呢??所以前一篇文章我特別提到桃竹苗區的好處是自由度高，可以讓喜歡山野生活的人參與，不習慣的人可以避免強迫參與。( 相關資料參考 -- 無痕山林、拉拉山 )

我比較感興趣的，主要是以上三個行程，至於其他行程的相關資料連結如下：

草踏 -- 觀音鄉 (桃)

水上活動(風帆、帆船、自行車) -- 南寮(竹)

獅山古道 -- 北埔到南庄 (竹)

向天湖賽夏文化 -- 南庄(竹)

蓬萊溪護漁步道 -- 南庄 (竹) 

福星山營地修建 -- 苗栗市(苗)

再來，是個人在活動設計安排上的建議。既然設定福星山營地是主營地( 分區工作組所在 )，那報到地點就安排在福星山，然後當天早上除了相關報到手續外，就是開始進行各路線的行前教育或福星山營地的修築活動，當天晚上則是歡迎晚會。然後第二天就出發到各路線進行兩天一夜的模組活動，有些路線可以合併或再增加內容。分區以128至160位的參與人員來算(三區合計400人)，每活動參與基本單位32人 (剛好一台遊覽車，另加4至8位工作人員)，大概每條路線是16至32人。

像是桃園拉拉山就可以跟草踏活動合成一車，先送16位去爬山，然後再載16位到觀音鄉進行兩天的活動。水上活動與農村體驗，基本上就可以各一輛遊覽車的人員參加，這樣會比較好進行活動，也讓人可以選擇，自由度也夠。

第三天晚上都回福星山進行分區晚會，第四天前往苗圃營地前，統一於新竹科學園區進行科技產業參訪之旅，這時人數夠多，安排上也會比較容易些。然後福星山也可以安排一些營地活動，讓可以當天來回的路線，晚上仍然有活動可以參與。