close

一直對於歷史相當有興趣,特別像是三國與日本戰國,這類著名戰役之多,描繪人物之有血有肉,會讓彷彿置身其中,並流連忘返。背誦歷史事件是很辛苦的事,特別是求學階段,那種背年份來記事件的方式,是會讓人對於了解歷史事件望之卻步的,為何就不能有趣些??如三國演義雖然是小說,卻讓大部分人更了解三國歷史的,雖然有很多一部分是杜撰....

 

無用男之城  


無用男之城,主要敘述日本戰國年代,豐臣秀吉在日本統一時期階段的小田原合戰,其中一個旁支的小戰役--忍城之戰。雖然相對於小田原包圍戰來說,忍城之戰相當微不足道,卻是當代大人物,五奉行之首--石田三成的首次領軍,然後弄得大敗,被人遺笑萬年的一場戰爭。除了兩萬人打不贏五百人之不可思議外,也是日本三大水攻戰役中,唯一沒辦法取勝的。從資料來看,水攻法是大欺小的包圍戰術,專門對付所謂易守難攻之城的方法,但事實上看了前面兩場戰役,水攻法根本不是取勝的關鍵,而奪下忍城其實也只是時間問題,只不過三成比較衰,還等不到那時候,北條家就落敗,忍城自己開城投降。以上是有關忍城戰役的簡單敘述,小說的劇情是由忍城守軍--成田家為正方觀點,來描述這場戰役的經過。目前看完一、二章,剛好是開戰前夕的內容,就先寫這一部分觀看心得。


書中的主角雖然是阿瓜大人--成田長親,但事實上大部分第一人稱觀點,都是由城中家老,忍城第一猛將正木丹波守利英的角度來寫,當然也有其他人的角度來寫的劇情,如與丹波守有瑜亮情結的家老--柴崎和泉守,以及胸懷大志的年輕小將--酒卷韌負,這兩人與丹波守為正方的三大戰爭要角,後期的戰爭描述主要是以他們三人路線為主 ( 已經看到第三章了 );而愛慕叔叔的城主女兒--甲斐姬,描述的場景不算多,但可以看出有點身為戰國女性的無奈感,包括前面三人,為成田家的四要角。

 

然後就是忍城的領民,主要有家藏一家,家藏本人、妻子千代與女兒千鳥,由底下居家的觀點,來看這個看似憨厚,卻骨子裡看不出他在想什麼的城大將,是如何引導忍城人民打贏這場戰役的。可以說裡面的要角都有用地一人稱來描述事情經過,但就只有阿瓜大人是完全用他人觀點來描述。

 

反方的石田三成自然是惡役,但事實上就只是立場不同而已,雖然現實的歷史翻供,都說明三成是為了這場敗仗背了黑鍋,但劇情的描述還是以水攻是三成的決定這角度去寫。大谷吉繼算是對照組,而他的觀點來說明三成戰略上的缺失,然後暗示上面錯誤的決策,縱使屬下事先明瞭,卻常常無力去改變的無奈。但三成還是正面描述的居多,大部份負面的描述,是由長束正家承擔。然後就是整個幕後大黑手--豐臣秀吉,雖然描述不多,不過整個大戰是由他而起,自然要說明一下為何會派三成攻打忍城的前因後果。

 

除了以上的重要角色之外,還導入不少歷史人物與事件,來完善整個事件的結構。例如成田家的歷史,家主氏長與首席家老,亦是長親之父--泰季,這兩人取得城池的經過。然後是氏長之妻,甲斐姬繼母阿珠的家世,來說明甲斐姬不但是血統好 ( 有恐怖女豪傑,其親生外祖母妙印尼 ),然後還教養好 ( 阿珠是猛將之後 ),所以才會那麼勇猛異常。

 

北條家部分則是用氏康批氏政,吃飯淋兩次湯的軼事,來說明此場小田原守衛戰必敗的前因。因為主要還是描述忍城,所以這部份點到為止。然後也有提到上杉謙信攻打忍城的過往,基本上就是以這些歷史事件,來讓整個戰事過程更真實化,增加劇情描述的可看性。

 

至於說成田長親是怎麼一個人呢??

 

我認為,阿瓜大人是個不喜歡戰爭,但又不得不面對戰爭,想辦法求生的不世出之才。如果他能選擇想過的生活,應該是閒雲野鶴,寧願採菊東籬下過一輩子的人。他根本是個放錯位置的人,不適合當武士,卻有領導人民的魅力。偏偏他卻得當個武士,搞得他只能裝傻來過日子。

 

這是我最初對書中主角的評價~~

 

就如前面所說,過程中描述最多的,其實是正木丹波,是由他來貫穿整個劇情,然後從旁來推測,阿瓜大人是不是真是傻瓜?


就讓我繼續看下去~~


arrow
arrow

    快樂的大頭 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()