close

原文轉載自蘋果日報20110526:新北市蘆洲一所國中的老師,去年上童軍課時,玩大風吹遊戲,竟然說「吹有A罩杯、B罩杯、C罩杯的同學」,還把童軍繩比喻成男性生殖器官,說男人就該這樣硬、直。老師屢開黃腔,離譜的是,有學生分組取小隊名字為「小三」,老師竟要求改成「三小」、「藍鳥」、「小雞雞」等。

該國中校長解釋,這些事情發生在去年,性平會調查認定性騷擾成立,已將該老師記小過一次,並要求他接受16小時心理諮商課,確保上課不再亂開黃腔;但是該老師不服懲處,辯稱是學生間的不當對話,仍在申訴中。

 

其實發生這樣的新聞,並不是很令人意外,主要的問題討論點有兩個;第一,現在的童軍課真的是有童軍教育背景的教師去上課嗎?? 第二,這種限制級的活動引導方式,其實常見於國中校外露營活動中,各活動隊的帶領方式上,低級當有趣的方式,是頗常見於現在的教學之中。

 

第一點,其實比較好討論,現在童軍專門課程已經併入綜合領域,跟輔導與家政在一起,有時配課,還不一定是這些專長的老師去上課。所以,現在的童軍課,是有不小的比例是讓非專業的老師教童軍。什麼是童軍教學原則??他們並不曉得,也許是高中;大學時代參加活動,學了一些有的沒的團康帶領方式,所以直接拿來課堂上用,卻沒想到這些高中大學階段,玩到習以為常的遊戲歡呼,其實是充滿限制級與反教育方式的內容,習慣了低級當有趣的方式,就忘了什麼是教育的根本。

 

有沒有在活動中聽過「我幹、我幹、我幹勁十足,我超、我超;我超有活力....」、「蘭嶼的丁字褲,沒什麼褲什麼褲;蘭嶼的丁字褲,很涼爽呀很涼爽....」、「有肩帶、無肩帶、交叉的'小可愛....」等歡呼呢??當我們覺得這類歡呼在活動中出現,是很稀疏平常,而沒有制止的時候,所謂童軍活動的教育就是失敗。再舉例子,請連『這裡』,一個大學羅浮群的歡呼教學網頁,充滿多少反教育的內容??童軍的歡呼是鼓勵,是正面的,那什麼是王八大烏龜??什麼又是一二三四五,我們不要看屁股??

 

杜漸防微,很多看似很小很輕微的錯誤,若一直沒有去糾正,輕忽的結果,到後面就是會釀成大禍。說真的,新聞上所說的,其實活動中都有聽過類似的。現在學生又是敎不得,唸不得,又無怪當了老師這樣的教育工作後,也會忘了該有的分寸。

 

第二點,國中露營活動,就是充斥著這類低級當有趣的帶領方式,不用罵的,不用低級用語,學生還不一定覺得新鮮有序,然後有興趣學習。所以很多時候,當國中二年級參加完露營活動,回學校後,都起碼變壞一陣子。這時上社團課很為難,一堆亂七八糟的歡呼出來了。

 

這樣的風氣,活動隊要負很大的責任。有時也覺得很無奈,因為學生就是喜歡這種活動方式,這老師會被告,也許是運氣不好,會得罪某位學生,被抖出來而已。否則「小三」改「三小」有比較嚴重嗎??都很爛好嗎??而第三小隊,簡稱也可以是三小沒錯,一小、二小、三小,也還好啦,小三反而比較有問題些~~

 

過往上哨團課,學生在取隊名時,也是常退件的,如果沒辦法當場教育,上課中最起碼該有的思考態度與做法,那後面真的是很容易出問題。

arrow
arrow
    全站熱搜

    快樂的大頭 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()