擁有言論自由,不代表可以不用為自己的言論負責~~

擁有言論自由,更該謹言慎行,來彰顯這自由的可貴~~

在沉寂一段時間後,最近的莊國榮先生似乎又不甘寂寞的浮上媒體版面,說什麼要向現今君主立憲的皇上宅前絕食抗議,諸如此類的話語.此話一出,相信螢幕上呈現出來的樣子,大家都可以看到~~

我想,這先生似乎沒學到教訓,隨後少數人的支持也是他們的自由.世界上就算是希特勒這樣被大部分世人所唾棄的獨裁者,還不是有一群擁護者??所以莊先生的行為有人支援也不足以為奇,畢竟再壞的人也有我們看不到的一面,而看到其好的一面的人,自然就不會認為他是的壞人了.所以,不能拿有沒有人支持來當成事情對錯與否的依據~~

畢竟,政大校方也是依照程序,在教師評審會議中用民主制度--投票表決,來決定其去留的不是嗎??干教育部何事??干馬總統何事??如果教育部出面干預了此事的決定,如果馬總統出面原諒了莊先生的無禮之舉,就可以決定其續留的話,那才是學校行政制度被干預了.會有這樣不續聘的決定,投下贊成票的委員自然有他們在校務方面的考量,對決策有問題,也是依行政程序向學校提出~~

在媒體上說出要到總統府絕食抗議的決定,然後說出那段酸溜溜的話,也不過只是利用言論自由之便,發洩自己的不滿而已.

難道言論自由就是可以讓自己不用負責自己的言行??難道言論自由就是讓你可以恣意的罵人??我想不是吧,敢作敢當,敢說也要敢當~~

社會上像莊先生這樣的人還真不少,然而擔任教職工作本就該有更高的道德標準,更不用說莊先生在當時的身分是掌管全國教育工作的教育部主任秘書了.如果在繼續不要臉下去,那麼莊先生就真的得領教什麼叫與論的力量比槍砲更厲害了~~
arrow
arrow
    全站熱搜

    快樂的大頭 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄