從這兩件事,就只是看到民進黨還是一個會操弄選舉,只會選舉的政黨~~

當初丟出CEO組閣這個議題,擺明就是來消費對手的手段,國民黨不答應,就是國民黨反對改變改革.國民黨答應了,又等於不用先當上總統又取得行政權,因為誰要一個只有三個月任期的新內閣??就只是會騙某些人而已,對於大多數有知識的人來說,哪個不知道這又是選擇手段~~這八年,到底要換幾個行政院長??難道酬傭的還不夠嗎??

至於對於立委新選制的釋憲更是好笑了,當初是誰堅持[立委減半,單一選區兩票]制的,還不惜街頭靜坐抗議??就是民進黨奉為聖人的林義雄不是嗎??這個做法在提出當時,就有人反對說,新選制實施下去,會死的很慘的將會是民進黨,但真的投票表決這個提案的時候,民進黨反對了嗎??還不是搶著將這個改革當成自己的功勞??

當時再看這個討論時,相信大多數人都跟我一樣,會覺得民進黨的那些人是頭殼壞去了嗎??這種拿石頭砸自己腳的蠢事,有點智慧的人就會多考慮考慮後果.還是說那些人能未卜先知,知道在陳總統的英名領導下,台灣社會及經濟會勝過以往,所以民眾會把票繼續投給民進黨??就只是在[賭]而已,就跟某人整天在喊拼經濟一樣,這樣的工作可是穩扎穩打才能有成果的,不是胡亂拼就可以的.治理國家不是選舉,迎合某些人的口味就有可能勝選的,有時得抱持被人厭惡也得做下去的想法,事情才有可能成功.

面對一個還繼續在[賭]國家未來,繼續在[玩]國家制度的政黨,相信人民還會用選票繼續教訓~~

"贓官可恨,人人知之,清官尤可恨,人多不知。"
"蓋贓官自知有病,不敢公然為非;
"
"清官則自以為不要錢,何所不可,剛愎自用,小則殺人,大則誤國
"
"吾人親目所見
不之凡幾矣" - 劉鶚

民進黨已經不是清廉的政黨,不配稱清官~~
可是,自以為的態度,剛愎自用的做法,有過之而無不及~~

arrow
arrow
    全站熱搜

    快樂的大頭 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()